1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Zuiko Digital 12-60mm F2.8-4.0 SWD

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем Pahom, 13 апр 2007.

  1. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Отличная работа, коллега, с любой точки зрения! Кстати, зуб даю - первые две картинки с LV снимались, так?
     
  2. xemuliam

    xemuliam Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    1.986
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев, Украина
    Сайт:
    Коллеги!

    А есть у кого 12-60 при переворачивании вниз головой и обратно, который стучит внутри линзами?

    Ну не так чтобы прям стучит, но слышно

    И второе: при зуммировании слышно пластиковый призвук изнутри или нет? Как вроде бы прямо слышно как там линзы ходят

    Это я к тому - плохо это или нормально?
     
  3. VVV76

    VVV76 Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2009
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ярославль, РФ
    Сайт:
    На моем 12-60 плохо закреплено стекло в UV-фильтре Vitacon - откровенно стучит при любых поворотах камеры. Может у Вас то-же самое?

    Если же трясти объектив в телеположении (без глючного фильтра), то слегка слышно, как какие-то зазоры выбираются, но это меня абсолютно не тревожит, я считаю это нормальным.
     
  4. VVV76

    VVV76 Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2009
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ярославль, РФ
    Сайт:
    Так только относительную статику и можно в LV на E-3 снимать.
     
  5. xemuliam

    xemuliam Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    1.986
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев, Украина
    Сайт:
    Без фильтров и бленды
    А... Еще он довольно легко выдвигается за переднюю линзу из положения от 14 и дальше

    С 12 - очень тяжело, а потом - как по маслу
     
  6. A.t.a.m.a.n

    A.t.a.m.a.n Пользователь

    Регистрация:
    10.05.2008
    Сообщения:
    681
    Симпатии:
    0
    CrokoGen
    все кадры супер,
    но 4 особенно понравился
     
  7. Igonin

    Igonin Пользователь

    Регистрация:
    30.06.2005
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Петрозаводск, Карелия
    Сайт:
    adani
    Все фото бабочек очень понравились, вижу куда стремиться :D . Но почему по желтому часто пересветы бывают, почти как по белому?
     
  8. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Это вам, простите, только кажется. Если вот это - статика, то я - балерина Кшесинская

    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]

    и я гарантирую, что все это снималось с использованием LV - поскольку это я снимал. Так что если вы что-то не умеете делать, не стоит с апломбом заявлять, что это делать нельзя.
     
  9. alexanderko

    alexanderko Пользователь

    Регистрация:
    15.10.2008
    Сообщения:
    752
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Вроцлав
    ВАУ, это на 3 снимке радуга рядом с колесом или мне кажется?
     
  10. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    нет, не кажется. Именно что радуга от брызг.
     
  11. Oleg-st

    Oleg-st Пользователь

    Регистрация:
    30.04.2008
    Сообщения:
    1.262
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Барнаул
    Сайт:
    Если есть солнце и взвешаные капельки воды - радуга обязательно будет, главное
    знать под каким углом посмотреть. :D
     
  12. alexanderko

    alexanderko Пользователь

    Регистрация:
    15.10.2008
    Сообщения:
    752
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Вроцлав
    Kirasir
    Потрясно!!!

    Oleg-st
    В том то и дело что нужен специльный угол, не просто это..
     
  13. Oleg-st

    Oleg-st Пользователь

    Регистрация:
    30.04.2008
    Сообщения:
    1.262
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Барнаул
    Сайт:
    Андрей, подскажите пожалуйста - Вы полярик искользуете при съёмки гонок в
    яркую солнечную погоду? Я смотрю - небо хорошо проработано, у меня так не
    получается...
     
  14. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    использую, хотя и не всегда.
     
  15. dir1024

    dir1024 Пользователь

    Регистрация:
    08.11.2005
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    я уже 10 раз пожалел о том, что перешел на 14-35, очень не хватает 35-60мм.
    + познал в сравнении скорость 12-60.
    Да и как оказалось, не слишком уж сильно он проигрывает по качеству картинки.
     
  16. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Собственно, я потому 14-35 и не покупаю, что отчетливо понимаю, что постоянно буду сталкиваться с тем же.
     
  17. Alvis

    Alvis Пользователь

    Регистрация:
    14.06.2007
    Сообщения:
    251
    Симпатии:
    9
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Vilnius
    xemuliam
    У меня стучит...
     
  18. CrokoGen

    CrokoGen Пользователь

    Регистрация:
    10.07.2006
    Сообщения:
    1.322
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Київ
    Сайт:
    Спасибо, всем!
    Канечна - эти кадры с экранчиком - тут особенно прочувствовал прелесть поворотного дисплея на Е-3, хотя и до этого часто пользовал.

    А за "коллегу", Андрей, особое спасибо - честно говоря, это первая проба реальной съемки соревнований..)) До этого все портретка да репортажки всякие... Так понравилось - что вчера одолжился 50-200SWD и сегодня целый день провел на гидроциклетных покатушках.. Три сф-ки по 4 Гб отщелкал..)) Ща буду обрабатывать.
     
  19. alexanderko

    alexanderko Пользователь

    Регистрация:
    15.10.2008
    Сообщения:
    752
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Вроцлав
    Думаю Вы перебарщиваете, я уже с первых дней владения 14-35 выжу что хватает 35, хотя и притык, врать не буду. Естественно для очень разнообразной съёмки 12-60 комфортней, но не более того. Качеством топ-про не вооруженным глазом заметно лучше (по детализации). Но 12-60, абсолютно согласен, подходит для такой репортажки как гонки, что называется в самое яблочко.
     
  20. Scarmelion

    Scarmelion Пользователь

    Регистрация:
    12.01.2009
    Сообщения:
    925
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Эмм, а я как понял что 14-35 отлично подходит в пару к 35-100... Вам не кажется?
     

Поделиться этой страницей