1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Zuiko Digital 12-60mm F2.8-4.0 SWD

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем Pahom, 13 апр 2007.

  1. mitino90

    mitino90 Пользователь

    Регистрация:
    13.12.2007
    Сообщения:
    261
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    МОСКВА
    Сайт:
    smol007

    прошивку тухи обнови и фокусировка тут же наладится, проверено на себе, нол на e-3, думаю на 30 теж яйки.
     
  2. CrokoGen

    CrokoGen Пользователь

    Регистрация:
    10.07.2006
    Сообщения:
    1.322
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Київ
    Сайт:
    Немножко НЕобрадую - это таки косяк объектива.
    У меня такая же байда, только на коротком конце. Как-нибудь сдам в сервис - но сейчас снимаю с пониманием, что на широком угле мне нужно сдвигать зум на миллиметр, чтобы фокусировка заработала.

    Поэтому - так как линза только из магазина, то поменяйте на другой.
     
  3. miromix

    miromix Пользователь

    Регистрация:
    10.08.2008
    Сообщения:
    583
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Kiev, Ukraine
    Сайт:
    CrokoGen
    А вот у меня такого косяка нет. Может, все же, тушка виновата?
     
  4. smol007

    smol007 Пользователь

    Регистрация:
    15.01.2009
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    0
    CrokoGen

    Я немного некорректно выразился - когда объектив не мог сфокусироваться, я сдвигал точку фокусировки немного в сторону по этому же объекту, а не зумм сдвигал на миллиметр. Сегодня проверял все нормально, фокусируется уверенно. Так что не знаю, что ему тогда не понравилось.
     
  5. CrokoGen

    CrokoGen Пользователь

    Регистрация:
    10.07.2006
    Сообщения:
    1.322
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Київ
    Сайт:
    miromix
    Не - у меня две тушки, косяк на обоих. И это не "болезнь" - а проблема конкретного объектива.

    smol007
    А - ну это другое дело. Я понял, что Вы смещали на миллиметр именно кольцо зума линзы. А то, что не смогли сфокусироваться на каком-то конкретном объекте - так тут куча разных факторов может быть.

    А объективом будете довольны - он на голову выше всех остальных у Вас в подписе (если кто-то будет говорить обратное - то просто у этих людей его нет ;) ).

    Для затравки (Е-3+12-60):
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  6. smol007

    smol007 Пользователь

    Регистрация:
    15.01.2009
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    0
    Сейчас жду выходных чтобы нормально его протестировать, а то пока времени нет :( с работы возвращаюсь, уже сумерки начинаются... нормально не поснимать на природе, а так хочется... :)
     
  7. miromix

    miromix Пользователь

    Регистрация:
    10.08.2008
    Сообщения:
    583
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Kiev, Ukraine
    Сайт:
    Зря Вы так категорично.... 35-ка очень достойное стекло ))) прошу прощения за офф
     
  8. ferom

    ferom Пользователь

    Регистрация:
    20.05.2009
    Сообщения:
    999
    Симпатии:
    101
    CrokoGen

    фото для затравки номер2 покорило...

    от себя добавлю - как владелец 12-60 очень доволен.
    недавний тест c Сanon форумчанина Paw показал примерный паритет:
    тута
     
  9. dir1024

    dir1024 Пользователь

    Регистрация:
    08.11.2005
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Разбирал старые снимки.
    Наткнулся на фотографии Е300+12-60

    1600 px
    [​IMG]

    Наверное буду еще раз покупать в дополнение к Е300, с ним хорошая картинка получается :)
     
  10. BloodyPooh

    BloodyPooh Пользователь

    Регистрация:
    24.07.2009
    Сообщения:
    104
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Тогда это печально :)
    17-40 отнюдь не образец великолепной оптики, да и стоит в разы дешевле ... <_<
     
  11. Tim13

    Tim13 Пользователь

    Регистрация:
    25.12.2005
    Сообщения:
    4.711
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    BloodyPooh
    Лучше сначала цены посмотреть, чем писать наобум.
    К17-40 - 730$, ZD12-60 - 800$, по ценам БХ. 70 доларей - не очень большая доплата за зум 5 против 2,35 и за большую светосилу.
     
  12. Paw

    Paw Пользователь

    Регистрация:
    11.09.2008
    Сообщения:
    822
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Tim13
    особенно если учесть что 17-40 становится на кучу камер с кропом 1,6 1,3 1
    и везде есть поддержка USM а 12-60 скоро еще дешевле будет!
     
  13. Коллекционер

    Коллекционер Пользователь

    Регистрация:
    16.07.2008
    Сообщения:
    3.207
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Не давно посмотрел минимальная дистанция фокусировки:0.25 м, а у меня с новой прошивкой меньше 0.10м теперь снимаю 12-60, почти как макриком
    [​IMG]
    100% кроп
    http://i060.radikal.ru/1003/29/3ce762c70afe.jpg не чего не делал, дистанция 0.06м
     
  14. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    klasnosel
    от прошивки мдф не меняется )
     
  15. Коллекционер

    Коллекционер Пользователь

    Регистрация:
    16.07.2008
    Сообщения:
    3.207
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    temp
    У меня на такой дистанции работает автофокус.
     
  16. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    klasnosel
    мдф измеряется не от передней линзы а от линии на тушке обозначающей положение матрицы ;)
     
  17. Коллекционер

    Коллекционер Пользователь

    Регистрация:
    16.07.2008
    Сообщения:
    3.207
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    temp
    Думал сенсация, а оказывается очередное заблуждение.
     
  18. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    klasnosel
    все через этот момент про мдф проходят. я тоже )
     
  19. Solne4naja

    Solne4naja Пользователь

    Регистрация:
    25.04.2009
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    0
    А покажите где эта линия на тушке обозначена а то измеряю по середине тушки.
    Не значек ф ли это слева от верхнего дисплея у Е3 а у 510 слева от вспышки?
     
  20. Tim13

    Tim13 Пользователь

    Регистрация:
    25.12.2005
    Сообщения:
    4.711
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Solne4naja
    Он самый, только это не Ф, а кружок перечеркнутый.
     

Поделиться этой страницей