Не знаю...Сосна в зеркале пропала, облака,легкий туман в дали, зерно- после осветления. -Дело вкуса, конечно, но я не такую фотку делал.
Тоже стал обладателем этого стекла, при обратном зуммировании (от 60 до12), где-то в районе 30 мм слышится такой "пластиковый" щелчок. Может кто знает - это у всех такое или в сервис пока на гарантии?
По кадрированию да, на вкус. Но серый налёт вроде совсем ни к чему на карточке. Он абсолютно все объекты размывает и маскирует. Хотя конечно: есть универсальный ответ на любые замечания: "Я так вижу!" (с) Против этого не попрёшь )
asharky Перешарпил, перенасытил и т.д. исходник и тот лучше! Аккуратней надо, бережнее так сказать ...
Лично у меня, все чисто. Не могу дать совет, но наверно лучше попользовать, понаблюдать- может что притреться ну а потом в сервис.
Нет не у всех, скорее всего "оттопырился" шлейфик и своим краем задевает за кольцо зума, из-за этого щелчок. Лучше обратиться в сервис, подогнут его если разгибается, или подклеют, они там на самоклейке сидят.
Тоже стал обладателем этого объектива, сейчас пытаюсь урывками изучать. Сложилось первое впечатление, что до него мой старенький Оли-510 немного не дотягивает. Возникла мысль - а если выбирать тушку, отталкиваясь от объектива, то какая тушка будет идеальной для 12-60 на ваш взгляд?
Думаю нужно смотреть в сторону Е-3, Е-30, Е-5 - все зависит от Ваших финансовых возможностей :) Можно конечно же попробовать объектив и с 620-м, но уж очень неудобный хват у него и без бустера система будет плохо сбалансированной B)
С 620-м (при наличии бустера) с балансировкрй ИМХО нормально. Правда, у меня не слишком большие руки. Добавлю,что с 14-54 - немного лучше сбалансирован.
Приобрел по случаю) Первые впечатления - быстр зараза) Пошустрее лейки будет. Ну и так, проба) Кстати, какая версия прошивки последняя? А то я пока не могу проверить сам... у меня 1.2 стоит.
Стоит ли прошивать ? Написано: "Версия 1.2 – 21 сентября 2010 - Улучшена скорость серийной съемки при использовании с E-5."- У меня Е-520 . Вопрос к знатокам.