Igonin дырка 2 против 4, - чего непонятного... swd ишо :) а чего непонятного-то... чем более светлый объектив, тем он более чувствителен (датчики автофокуса оказываются под воздействием большего количества переотражений, снижающих контраст) к паразитному (напрямую не участвующему в формировании изображения) свету... при сравнении двух объективов по чистой скорости надо использовать одинаковые бленды-конусо-тубусы (на одинаковых фокусных), создающие полную тень на передней линзе объектива... и ест-но не смотреть ни на какие виньетирования при этом тесте... чистую резкость надо сравнивать при максимально лучшем свете, - т.е. со вспышкой :) temp можно все стёкла делать качественно или только пару-тройку делать ED ;) а что такое ХА и почему они появляются? (интересует ваше видение...)
а что такое ЕД по вашему видению? треугольную призму из физики помните. помните как белый входящий лучик расходился всеми цветами радуги на выходе. ну дык это оно и есть. разные волны преломляются под разным углом и соответственно проходя через неплоскую кварцевую пластинку расходятся вениками. и эти веники нужно компенсировать и расплевшийся веник опять сплести в точку а не цветной радугой.
temp Дык, значит наличие или отсутствие этих эффектов влиять на резкоть должно, я заметил, что на данном стекле нет ни малейших ореолов вокруг объектов, в отличии от 12-60. При просмотре на весь экран они не видны с обоих стекл, но их отсутствие на 14-35 делает визуально чище.
temp если то, что ДОЛЖНО сходиться в одну точку, туда не совсем сходится, - разве будет у нас хорошая резкость? ;)
vital1c ну дык а кто с этим спорит? разные длинны волн как раз и преломляются под разным углом и это закон физики. исесенна.
Ну вы парни замутили. Чувствую себя в 7-м классе на уроке физики. Тогда получается, что из конструкции 7-14 он точно менее резок, чем 14-35. Или поэтому у него столько ЕД-стекла, чтобы ХА свести к минимуму при такой конструкции.
Igonin ещё раз: наличие или отсутствие ED-стекла не является абсолютным показателем наличия или отсутствия ХА
Nightfall Я имел ввиду, что ХА вызваны конструктивом объектива. А наличие ЕД-стекол уменьшает ХА как менее гасящие свет. Ладно, что спорить, все равно ничего не понимаю.
Сегодня впервые за две последние недели выползло солнце, однако с дымкой (типа очень слабого тумана) попробовал снимать наступающую осень. Как-то с дымкой надо немного другие параметры выставлять, а может просто снимать со штативом. Короче чего-то сегодня не доволен результатами, а может торопился.
это лучшее что я видел по резкости ВООБЩЕ. тупо коплю деньги. Думаю что это лучший объектив в системе.