CrokoGen не вижу - ее здесь нет, можете ЭКЗИФ посмотреть, да и по жесткой тени от носа это также видно + на одном фото есть тень от листика на лице, со вспышкой такого б не было. Просто яркий солнечный свет и дал эти блики на лице и глазах.
CrokoGen Nightfall Если вы про меня, то пыхи не было, только солнце. Насчет бликов - я обычно пользуюсь Imagetrend-овским ShineOff. Получается примерно вот так.
Igonin А Вы не могли бы сделать пару кадров на 14-35 и 12-60 в одинаковых условиях на одинаковых ФР и диафрагмах?
Вот если бы я все еще думал про 14-35, то посмотрев на все последние снимки в этой ветке - я бы спросил себя "назачем платить две штуки если результат как за 50 долларов". И был бы прав. Собственно, наверное она и была последней каплей, после которой я понял что покупать 14-35 не стану и не хочу. Линза идейно - хорошая. Диапазон среднего зума - тоже полезная штука для многих. Но вот эти воплощения, простите. Ну пейзажи - ладно. я могу понять, но зачем вам 6ть -7мь кадров с пейзажем однообразным? Показать как плохо отрабатывает против прямого солнца? Как плохо отрабатывает на снегу? Или наоборот? Как хорошо? Условия то одинаковые. Та же фишка с портретами. Зачем их столько, с одной и той же ошибкой, почти с одной и той же точки? Если тема про объектив - наверное стоит показывать что хорошего или совсем плохого он может делать, чтобы разбираться с проблемами, гордиться оптикой. А вот это "что вижу - о том пою" - оно малополезно, простите.
SergeiR не судите строго-то - человек не ставит целю (и это вполне очевидно) показать крутость 14-35, - он просто делится своим опытом его использования, просто показывается свои фото, которые ему нравятся, он просто делится частичкой своей жизни с нами ;) тема про объектив естественно, но Igonin ведь никому ничего не должен доказывать ;) проблем с 14-35 у него вероятно нет :) а гордится он не оптикой а тем, что удалось выбраться на природу поснимать, в отличие от... меня к примеру :( а мне нравится - выбор большой и подход обычный : поснимал, дома поглядел, лишнее выкинул, ффсё
Nightfall штука в том вы ходите по форуму "просто так". Вас в реальности не интересует покупка стекла. А попробуйте посмотреть на ситуацию с позиции человека который пришел на самый крупный форум олимпусоводов русских, специализированный, с целью поиска информации об объективе и того что он дает, проблем которые с ним могут возникнуть.
Nightfall Спасибо, именно так. Когда человек кругом видит одни проблемы, наверно у него они есть. Может быть они пройдут. SergeiR Мне конечно интересно услышать мнение профессионала о том чем я занимаюсь, пусть даже это сплошной негатив. Но ничего полезного из ваших двух постов я не увидел, кроме того, что помог вам не покупать это стекло. Мне нравится как высказывается уважаемый Кирасир. Он не говорит, что плохо, он говорит как сделать лучше практически. Спасибо ему большое.
SergeiR А ведь вы правы. Только что стоял перед выбором, что из топ-про купить первым. Перед покупкой внимательно просмотрел эту ветку и тему о 35-100. Считаю, что эта тема выглядит как личная галлерея Igonin. Обсуждать фотографии не буду, с художественной точки зрения есть и отличные кадры, но после просмотра этих двух тем, я почему-то решил повременить с покупкой 14-35 и взял 35-100.
Ну я почему прошу Igonin выложить сравнение с 12-60 - имхо я не вижу за что надо платить $2K и таскать такую дуру. Художественная составляющая не при чем - я исключительно про работу объектива. На закрытых (пейзажи) он все равно не режет попиксельно (из-за АА-фильтра Е-3). МЛМ - 14-35 это чисто репортажное стекло, когда нужно именно 2,0 и именно зум. Любителю он не даст видимого прироста качества. А для светлых дырок за его цену в сравнении с 14-54 лучше пару-тройку фиксов купить.
sergej-piter Ну если вы и другие коллеги по форуму рассматриваете тему как "личная галлерея Igonin", я согласен на удаление моих постов с фотографиями из темы. Сам лично я могу удалить только фото, но тогда будет куча непонятных постов. Прошу.
Adilka Сравнение с 12-60 где-то здесь Igonin делал, но я из этого сравнения сделал вывод, что 12-60, по-крайней мере, не хуже.
Igonin У вас хорошие фотографии, но, действительно, очень много однообразных и потенциал объектива в них не всегда выражен. Перегруз этой темы фотографиями чувствуется. Удалять не надо, но на будущее хотелось бы видеть побольше разноплановых кадров. Может часть фото в тему о Е-3 выкладывать, вы же ей снимаете?