Oleg-st Да пробовал по разным точкам - результат одинаков вроде, чем дальше объект фокусировки тем больше бэк-фокус. aet65, у меня это к сожалению пока единственный объектив, сравнить не с чем. Полгода снимаю этим комплектом (Е3+14-54) и не хотелось с сервисом связываться, у нас в Харькове его все равно нет... Но похоже деваться некуда.
У меня с 14-54 и Е500 никаких проблем. Может в магазине попросите попробовать любой другой объектив. Мне нигогда не отказывают попробовать что-либо...
wk1985 Стекла есть, но их немного и пока из тех по котроым можно искать бэк/фронт я видел только 12-60, 50 и 40-150. 70-300 ктото уже видать прикупил, на более широких углах(11-22, 8), если промахи не огромные, искать бэк трудновато будет. Что интересно, вчера по приходу с работы решил устроить окончательную проверку на бэк-фокус. И результат меня несколько запутал - промахов почти нет, может у меня аппарат лучше работает при искусственном освещении, бог его знает. На улице надо будет еще проверить, да и до магазина нелишне будет прокатиться, для проверки с другими стеклами.
Вот несколько примеров, в портретах целил по глазам, с рябиной - по ягодам (картинки по 1-2 Мб) На портретах зачастую фокус попадаетв область уха или где-то там (обратите внимание на волосы ближе к макушке или уху), но не на ресницах. Но самое противное, что это не всегда, а ощущение такое, что 50 на 50. Если бы всегда такое, то в сервис без разговора, а так... мучают меня сомнения.
Ура! Пришел сегодня объектив с БиХа. С китовым в сравнении небо и земля, как я мог им снимать раньше, хотя до этого я считал, что у меня очень даже хороший экземпляр. Скорость фокусировки 14-54 просто поразила
вот и я столкнулся с мыльностью 14-54. что за бред из 3х объективов олимпуса 14-42, 40-150, 14-54 нет ни одного без дефектов. 100% брака - не многовато ли. тушка 520 юстировалась с 40-150 на сервисе - сказали, что нормальная. у 40-150 фронт-фокус, у 14-42 при фокусировке иногда происходит резкий рывок кадра в сторону - такое впечатление, что в определённый момент дёргается внутренняя линза (на сервис пока не относил), 14-54 мылит. не знаю что с ним делать- посоветуйте. я очень сильно разочаровался в качестве продукции олимпуса. единственное, что радует - цветопередача, но что от неё толку в мыле
plaznik я б не сказал, что этот кадр у вас мыльный, с пейзажами не все так просто, покажите что-то крупным планом, портрет, предметку, макро в пределах возможности объектива...
С макро проблем не возникает - если расстояние до объекта маленькое, то всё нормально и на фокусном 54. А вот если объект удалён - тогда получается мыло на большом фокусном. вот примеры объектов:
снимите на 5.6, 8 , 16 и посмотрите результат - на штативе. На 16 будет дифракция и соответственно мыло. Не зажимайте диафрагму.
plaznik Думаю, что нормально для этого стекла. У меня примерно такаяже каринка получается. Это всетаки зум со всеми вытекающими, если хотите "бритву" обратите внимание на фиксы.
У меня 14-54 на Е500 - никаких проблем. Но заня свою 500-ку могу со всей ответственностью заявить - Ваша проблема не в объективе. А скорей всего в тушке 520-ого, если есть возможность- проверьте объектив на другой тушке и Вы увидите, что объектив далеко не самый плохой. Примерно таже самая проблема, как у Вас, у меня с 18-180. Стекло само по себе дастаточно резкое, но только тогда, когда попадает куда надо. А иногда вообще не понятно на что он фокусировался, если всё в кадре не резко. Ещё как вариант - посмотрите прошивки на стекло и на тушку - может они у Вас не самые свежие...
прошивки на объективе и тушке последние. более того - есть заключение сервис-центра о том, что тушка нормальная, хотя тестировали её с другим объективом на предмет фронт-фокуса. я надеюсь, что в СЦ тушку всё же не просто покрутили в руках, а действительно проверили. я готов отвезти тушку ещё раз, но что я скажу... а вообще-то сама ситуация вызывает большое раздражение - я был рад, что перехожу на олимпус, а в итоге получил только вопросы без ответов. про китовые объективы я уже говорил - у 40-150 фронт, у 14-42 непонятные подёргивания в бок при фокусировки и 14-54 с неясной фокусировкой на бесконечность. не знаю что делать... 40-150 подправили, а если дело было всё-таки в тушке? ответа пока нет. я очень сильно разочаровался в олимпусе - слишком много возникло проблем. да вот ещё, например - фокусировался по церкви но тут всё может быть более- менее нормально - объект маленький а датчик автофокуса крупный может я и излишне требователен и мнителен - даже не буду оспаривать, но посмотрите и подскажите, если не сложно. ведь такой объектив есть у многих.