jackam Tim13 HVR tap Спасибо мужики!Да объективчик хороший но пока особо не погонял так пару десятков кадров сегодня сделал но погода особо развернутся не дала! :angry: Ну пару кадров с меня. ;) В этом кадре в видоискатель глядя думал что вылетел из кадра ан нет успел! :) Кому интересно exif должен остатся. :)
это как раз хорошо когда не 50 на 50 а 70 назад и 30 вперед относительно того куда фокусировались. многие как раз просят выберите плиз такой чтобы так было ;) думаю не стоит объяснять что будет с фокусом на лицах если лицо снимать таким объективом.
ну в смысле 70 процентов от зоны грип на зад и 30 процентов от всей зоны грип на передний план относительно точки фокусировки.
Прочитал о сомнениях шурик.н И тоже решил протестировать свой объектив от temp-а. Мишень не печатал. Тестировал на открытой книге. Результат практически такой же как у шурик.н Проверить объектив на улице не было возможности, дожди. Снимал дома, ковер, мебель. По сравнению с китом уверено фиксируется при плохом освещении. Ворс ковра получается более резким, чем на ките. Одним словом, пока доволен объективом.
> Оликовод Чото у меня большие сомнения. Выложите снимочки тем и другим - один и тотже сюжет при одинаковом фокусном, диафрагме со штатива. >temp конечно хорошо - когда 50/50 это значит фр. фокус. У "правильного" объектива 2/3 ГРИП за точкой фокусировки.
Как макро(некрупно) тоже хорош! Кадры полные только ресайз без шарпа в камере на 0. Диафр.3.5 ФР54мм.Длина слова VIVANCO 24мм.Мин. дистанция фокус.
Да и вообще объективчик конечно весьма радует. К сожалению, по объективным причинам, это лето прошло практически мимо меня( Когда вчера зашел на форум - выяснилось, что последний раз был в июле. Заходил, конечно, с разных компов, но не логинился. Кстати, всем привет, давно не виделись)) Вот, в концовке - 14-54, типа портрет, неплохо ИМХО для открытой дырки.. Ну и еще один) При хорошем освещении очень неплох как портретник, только бокэ не сильно нравится (по сравнению с полтосом)
привет всем. вчера и я наконец-то заменил свой китовый 14-42 на отличный! 14-54. Рад очень)) одни эмоции, все таки оптика про-класса решает.
наш деревенский пейзаж, очень большое расстояние. http://s49.radikal.ru/i124/0811/5b/e3fdfe8fae64.jpg
Недавно поменял китовый 14-42 объектив на 14-54. По красоте картинки пока сказать не могу - вроде все похоже. Но по удобству работы - день и ночь. Фокусируется очень быстро и уверено, особенно при плохом освещении, вроде даже шевеленка стала меньше беспокоить (может из-за светосилы, а может из-за того что он заметно тяжелее чем китовый). из минусов только увеличившиеся габариты и вес, с ним моя 420 больше не компактная камера :) когда-то у меня была пленочная любительская зеркалка Olympus, видимо с неплохим объективом, и я долгое время не мог найти такого же удобства (навел, нажал на спуск - получил хорошую фотографию), теперь ко мне вернулись почти забытые ощущения :). Я очень доволен после 1,5 лет китовых объективов - для меня это праздник.
Михаил СПб, безусловно, 14-54 лучше. Им можно и приличные портретные зарисовки делать при соответствующей обработке. Вот, к примеру, сделанный этим объективом снимок с занятий с детьми в больнице (Е-510, ИСО800, f4.0, на 28мм, 1/40 c). Пойдет на стенд на благотворительной выставке.
klasnosel отличный пейзаж...еще бы провода убрать с переднего плана (если с фш дружите)..мне мой тоже нравится
Nightfall Говорят, что глубина резкости вдаль больше, а в сторону фотоаппарата меньше. Вполне перекликается с 70-30 ну или 60-40 что тоже может быть взависимости от объектива и фокусного расстояния.
мне Ваш пейзаж больше своего нравится. У меня это проба пера (объектива) научусь и буду такие же мастерские делать работы.