1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Zuiko Digital 14-54 Mm F/2.8-3.5 взамен китового

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем vol, 13 апр 2005.

  1. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    Да уж ... легким его не назовешь :) Но .. светосила на зумах обязывает и даром не дается.
    Добротно сделан.
     
  2. memento_more

    memento_more Пользователь

    Регистрация:
    25.02.2008
    Сообщения:
    197
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Подержав в магазине новый и сделав несколько снимков на тушке е-30, пришёл к выводу, что старый мне не нужен, так как очень понравилась функция контрастной фокусировки и поэтому намерено лишать себя в будующем, потенциальной, возможности небыло желания :)
     
  3. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    надо ещё помнить, что сами стёкла могут быть качественнее
     
  4. Гарка

    Гарка Пользователь

    Регистрация:
    12.11.2008
    Сообщения:
    4.708
    Симпатии:
    1.217
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    ну, вы видели, а мы им снимаем. Резкость - безукоризненная, скорость - не жалуюсь, светосила - отменная...
     
  5. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    Ключевое слово МОГУТ быть..... а в реале то же самое ;)


    memento_more,
    а зачем Вам контрастный автофокус?. Для меня это абсолютно бесполезная функция, которой я пользовался , когда купил камеру (и узнал, что в ней это хорошо реализовано) ...1или2 раза (искал удобство и полезность его :D ) . Больше не включаю ни с каким стеклом.
    Даже если бы он был мне нужен ...дорого он стоит пока в этом объективе ;)

    Единственное это измененные лепестки диафрагмы. Тут и то больше пользы. Но с этим я как ни будь буду мириться <_<
     
  6. artem69

    artem69 Пользователь

    Регистрация:
    27.10.2006
    Сообщения:
    411
    Симпатии:
    0
    sassha777
    Хороший объектив, светлый. И fl-36 с ним меньше чем китовым тупит, это однозначно. У меня был 14-54 - ничего плохого про него сказать не могу.
    Затем поменял на 12-60. И в конце концов штатник и ширик в одном флаконе нашел в лице 11-22 - мегавещь.
     
  7. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    на 11-22 только облизывался (аж до бровей :D ) . Теперь уже успокоюсь немного ;) Необходимый комплект (для меня) уже есть. Именно необходимый ;)
     
  8. bars2k

    bars2k Пользователь

    Регистрация:
    12.04.2008
    Сообщения:
    3.201
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    N-sk
    Сайт:
    Ну по некоторым косвенным прикидкам если само стекло и старое по материалу, низко дисперсным элементам и геометрии линз, то просветление, нового типа у двоек похоже...
     
  9. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    sassha777
    оффтоп: а в реале - вы не знаете <_<
     
  10. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    Я дико извиняюсь, конечно, но я то использую в выводах обыкновенные официальные данные.... Дай те ссылку если я не прав. Я же не против :D

    Производитель не упоминает о изменении технологии производства линз именно для 2 -ой версии :ph34r: :ph34r: :ph34r:
    а лично,я не присутствовал при их изготовлении... Вы правы в этом ;)


    Забыл написать, что проверка Грип на штативе показала что все нормально (ни фф ни бф нет) :)
     
  11. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    Минимальное растояние фокусировки вообще удивило. Объективом уже приктически в стол упираешься (утрирую конечно) а он фокусируется, а знакомый фотолюбитель вообще был в недоумении, когда он приближал приближал фотоаппарат к столу а он упорно подтверждал фокусировку на тестовую таблицу. Не ожидал человек такого от зума ;). Даже отрывался от видоискателя и смотрел с боку..... опасаясь ударить краем в стол :D .
     
  12. memento_more

    memento_more Пользователь

    Регистрация:
    25.02.2008
    Сообщения:
    197
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    sassha777
    Мне иногда хочется самому присутствовать на фотографиях, а когда даю камеру в руки людям, то задают недоумённые вопросы: куда смотреть? куда нажимать?
    с включённой этой функцией, как минимум, один вопрос отпадёт сразу.

    тем более для меня это совершенно не бесполезная функция, снимая со штатива очень удобно пользоваться экраном, а с контрастной фокусировкой это будет оперативней :)
     
  13. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    memento_more
    Ну про наглядность для новичков я с Вами соглашусь)))
    А вот про штатив.... на нем я тоже лайв вью не использую ;) Пока видимо не приходилось попасть в такую ситуацию. Будем надеяться, что и не попаду.
    Спасибо что ответили :)
     
  14. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    sassha777
    офф: производитель вполне может об этом умолчать... в тех же прошивках изменений бывает несколько больше, чем об этом пишут... :)
     
  15. Tim13

    Tim13 Пользователь

    Регистрация:
    25.12.2005
    Сообщения:
    4.711
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Nightfall
    Совсем разные вещи - совершенствование технологии и изменение прошивок.
    Первый случай - достижения, а второй - исправление собственных ранее допущенных косяков.
    Так что молчать о новых линзах производитель вряд ли будет, если он в своем уме конечно.
     
  16. Aposha

    Aposha Пользователь

    Регистрация:
    01.05.2008
    Сообщения:
    2.453
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    РФ, Якутск
    Сайт:
    Я еще не встречал обзоры в которых раскурочивали объективы, чтоб проверить заявления производителя, как дисперсность, просветление и т.д. :blink:
     
  17. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    +1 :)
    Вот этоя и имел ввиду.., что если бы они изменили конструкцию, уж об этом бы кричали они в первую очередь. ;)
     
  18. stan

    stan Пользователь

    Регистрация:
    09.02.2006
    Сообщения:
    354
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Евпатория
    Сайт:
    А он мне нравится!!!
    Е-520
    ИСО 1600
    54мм/ф3,5
     

    Вложения:

    • ______.jpg
      ______.jpg
      Размер файла:
      76,6 КБ
      Просмотров:
      147
  19. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    Помня об этой теме с лайв вью.... специально сегодня попробовал на своей камере, а работает ли оно с этим объективом.. Работает как ни в чем не бывало.
    Так что если мне надо будет вдруг лайв вью режим использовать, то собственно все работает.
    Все фокусируется прекрасно и довольно быстро. гистограмма есть, увеличение(для точной фокусировки) в 7 и 10 раз тоже присутствует ;)

    Фокусировка гибридная
     
  20. Sniper

    Sniper Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2004
    Сообщения:
    1.833
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Насчёт мыла, знаю только что есть объективы резче, поэтому спорить не буду, а вот насчёт разницы с 14-45 не согласен с Вами. У меня с китовым 14-45 половина снимков уходили в корзину. Либо фокус не там, либо его вообще нет. Насчёт скорости фокусировки можно и не писать. По с равнению с 14-45 она в этом объективе очень высокая. + немного больше светосила и пыле/влаго защищённость. Считаю что этого не мало.
     

Поделиться этой страницей