1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Zuiko Digital 14-54 Mm F/2.8-3.5 взамен китового

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем vol, 13 апр 2005.

  1. anton1978

    anton1978 Пользователь

    Регистрация:
    10.10.2009
    Сообщения:
    853
    Симпатии:
    44
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    spb
    извините за чайниковость, в камере C-AF это и есть контрастный автофокус или имеется ввиду постоянный автофокус, ну типа следящий
     
  2. harryz

    harryz Пользователь

    Регистрация:
    19.08.2008
    Сообщения:
    1.443
    Симпатии:
    0
     
  3. xolodOK

    xolodOK Guest

    Следящий.
     
  4. 1raven

    1raven Пользователь

    Регистрация:
    28.01.2009
    Сообщения:
    800
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Что-то давно картинок не было... B) (без обработки, только проявка в лайтруме)
    [​IMG]
     
  5. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
  6. Profi550

    Profi550 Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2009
    Сообщения:
    4.131
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Тогда и я подкину с 14-54-1
    Снимок, правда, обрабатывался для сельскохозяйственного форума.
    [​IMG]
     
  7. BBU

    BBU Пользователь

    Регистрация:
    01.11.2009
    Сообщения:
    300
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г.Донецк, Украина
    Сайт:
    Для оживления темы и иллюстрации к объективу
    [​IMG]

    [​IMG]
    на открытых диафрагмах. То же с Е30 думал взять в ките 12-60, но в наличии не было. купил 14-54 и, похоже, надолго. Теперь хочется только 11-22. Вопрос об 12-60 перестал волновать.
     
  8. boroda59

    boroda59 Пользователь

    Регистрация:
    01.01.2009
    Сообщения:
    400
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    И птичек им можно стрелять. :D
     

    Вложения:

    • ____.jpg
      ____.jpg
      Размер файла:
      97,9 КБ
      Просмотров:
      160
  9. Коллекционер

    Коллекционер Пользователь

    Регистрация:
    16.07.2008
    Сообщения:
    3.207
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    boroda59
    Если только лететь рядом.
     
  10. boroda59

    boroda59 Пользователь

    Регистрация:
    01.01.2009
    Сообщения:
    400
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    klasnosel
    Или сидеть у окна в номере гостиницы С.-Петербург.
    :rolleyes:
    Они там перед этим объективом еще вот так летают.
     

    Вложения:

    • ___2.jpg
      ___2.jpg
      Размер файла:
      91,3 КБ
      Просмотров:
      151
  11. pl_

    pl_ Пользователь

    Регистрация:
    24.04.2009
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    ребята, как быть: тушка е620 + 14-54 - на улице всё ок, в освещении ламп накаливания - фокус на длинном конце врёт всегда. ввёл коррекцию фокусировки для ламп накаливания - так на улице было чуть не запорол всю фотосессию одну... не иначе как 2 юстировочных профиля иметь? а если освещение будет смешанным - как предугадать какую поправку вводить или мириться с промахами? может есть какое-нибудь альтернативное решение?
     
  12. bpl

    bpl Пользователь

    Регистрация:
    28.03.2008
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    0
    Здраствуйте,

    мог бы кто-то выставить фотографию Е420 с этим обьективом (или версии II),
    желательно вместе с фотографом. Все никак не могу решитьса из-за размеров, все таки 420-ка покупалась как самая компактная зеркалка.

    Спасибо,
    Богдан
     
  13. ptiz_govorun

    ptiz_govorun Пользователь

    Регистрация:
    19.11.2009
    Сообщения:
    316
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    bpl
    надо было послать в гугл картинки "E-420 14-54".

    http://club.foto.ua/articles/11668.html

    визуально 14-54 сильно больше 14-42. в цифрах длиннее на 2 см и толще на 1 см наверное.
     
  14. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    С 410-м вполне пристойно было. Но не это главное. Этот объектив - первое на что стоит решиться если тушка уже есть.
     
  15. A Lexx

    A Lexx Пользователь

    Регистрация:
    24.11.2008
    Сообщения:
    151
    Симпатии:
    7
    Тоже долго не мог решиться, думаю с Е520 он поудобней будет. Ну ничего, вроде привык, но 14-42 продавать не буду (из-за его компактности). Просто меняю их в зависимости от потребностей.
     
  16. Шквальный

    Шквальный Пользователь

    Регистрация:
    21.03.2010
    Сообщения:
    163
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Кемерово
    Сайт:
    Доброго времени суток!хочу спросить у одноклубников:у кого был опыт сравнения 1й и 2й версии стекл 14-54/2.8-3.5?сильно ли они отличаються?какое-то может лучше или хуже?и какова оптимальная цена на 1ю версию(б/у) на ваш взгляд?
    заранее благодарен.
     
  17. Profi550

    Profi550 Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2009
    Сообщения:
    4.131
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Шквальный
    Здесь есть сравнение: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...opic=7754&st=80
    Вторая версия лучше, но заметно дороже. Первую версию можно за 12-13 тыр взять б/у в отличном состоянии здесь на форуме. Второй б/у практически не купить, а новая не меньше 22-23 тыр.
     
  18. 2xAlex

    2xAlex Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2006
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Profi550
    Первую версию уже новой сложнее достать. Не выпускается она. Поэтому сравнивать цены, тем более с б/у не корректно. А вторую версию можно купить на BH и выйдет с учетом растаможки и доставки чуть дороже 17 тыр на данный момент.
     
  19. Profi550

    Profi550 Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2009
    Сообщения:
    4.131
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Вполне корректное сравнение. Оно из личного опыта. Месяца 3-4 назад хотел поменять свой 14-54-1 на вторую версию. Был единственный шанс взять бу за 600$, но он не доехал с Украины, купили раньше. Узнавал у temp.... Еще хотел взять у корейца, но вовремя узнал о его непорядочности. Сейчас ситуация если и изменилась, то только уменьшением на рынке новых 14-54-1. Варианты личной забугорной покупки не рассматриваю.

    Кстати, за последние несколько месяцев ситуация с объективами сильно изменилась. Если 4-5 месяцев назад яндекс-маркет выдавал по запросу 14-54 7-8 предложений обоих версий, то сегодня всего один 14-54-1. По другим стеклам тоже намного хуже и дороже. А 14-54-2 бу сейчас есть одно предложение на форуме за 21 тыр
     

Поделиться этой страницей