1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Zuiko Digital 150mm f/2.0

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем Санитар Леса, 28 апр 2006.

  1. Artzong

    Artzong Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2006
    Сообщения:
    2.329
    Симпатии:
    0
    Сайт:
  2. Igonin

    Igonin Пользователь

    Регистрация:
    30.06.2005
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Петрозаводск, Карелия
    Сайт:
    А я вот немного не попал, зато все животные остались целы:)
     

    Вложения:

    • 1.jpg
      1.jpg
      Размер файла:
      74,3 КБ
      Просмотров:
      218
  3. ONVI

    ONVI Пользователь

    Регистрация:
    24.07.2009
    Сообщения:
    591
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Київ
    Сайт:
    Igonin
    Супер. По-моему, полное попадание. Какое расстояние было до чайки? Мой голубь был от меня метрах в 30.
     
  4. Igonin

    Igonin Пользователь

    Регистрация:
    30.06.2005
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Петрозаводск, Карелия
    Сайт:
    ONVI
    Нет немного промазал. Я хотел ГРИП на глаз, а получилось немного ЗА, за счет относительно большой "фронтальной" скорости. Метров 10-12 наверно было. Надо посчитать.
     
  5. Artzong

    Artzong Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2006
    Сообщения:
    2.329
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    грип на глаза у летящей чайки - жесть однако!
    я думаю тут надо просто серию включать :)
     
  6. Коллекционер

    Коллекционер Пользователь

    Регистрация:
    16.07.2008
    Сообщения:
    3.207
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Igonin
    Вы же не сибиряк, что бы птицу в глаз бить.
     
  7. Igonin

    Igonin Пользователь

    Регистрация:
    30.06.2005
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Петрозаводск, Карелия
    Сайт:
    Artzong
    Ну хотеть не вредно. Вредно - не хотеть:) А серия не поможет, Е-3 не успеет перефокусироваться, если только случайно.
    klasnosel
    Сибиряк не сибиряк, но севернее вас живу:)
     
  8. HVR

    HVR Guest

    Igonin
    хорошая чайка!
    (имho, я б при таком хорошем свете диафрагму чуток прижал бы..)
    что присмотрели себе на замену 150\2.0 на Никоне (Кеноне)?
     
  9. 2xAlex

    2xAlex Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2006
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Igonin
    Если даже перефокусироваться не успеет, позволит за счет движения объекта снять кадры с разной плоскостью фокусировки, из которых можно выбрать лучший.
     
  10. Igonin

    Igonin Пользователь

    Регистрация:
    30.06.2005
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Петрозаводск, Карелия
    Сайт:
    2xAlex
    Это только отчасти правильно, так как, когда объект фокусировки достаточно мал, очень велика вероятность ухода точки фокуса с объекта и повторно бывает очень напряженно его поймать, особенно, если объект сильно меняет свою траекторию.
     
  11. Igonin

    Igonin Пользователь

    Регистрация:
    30.06.2005
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Петрозаводск, Карелия
    Сайт:
    Ну понятно, что 300/2.8 второй модификации + телеконвертер ТС-20 третьей модификации.
    400/2.8 - ну очень не подъемная вещь и буквально и по деньгам.
     
  12. HVR

    HVR Guest

    Igonin
    сурьезная техника B)
    возможности сравнить с 150\2.0 не было?
     
  13. Igonin

    Igonin Пользователь

    Регистрация:
    30.06.2005
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Петрозаводск, Карелия
    Сайт:
    HVR
    Когда куплю сравню сам. Это оффтоп. Просто у меня были сэмплы и я понял, что этот вариант будет по-крайней мере не хуже. В принципе показалось, что сама 150-ка не хуже выдает, вопрос в Е-3-м. Хотелось бы попробовать 150-ку на последнем ЁПРсте. Единственно, что по таким целям с ним вообще не реально целится (без видоискателя). Кстати да, диафрагму можно было поджать до 2.8, но не более и экспозицию выкрутить на -0,3 - -0,7.
     
  14. Igonin

    Igonin Пользователь

    Регистрация:
    30.06.2005
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Петрозаводск, Карелия
    Сайт:
    Кстати вот - в темном лесу с ИСО 800. Причем я только небольшие шумы подобрал.
    [​IMG]
     
  15. Igonin

    Igonin Пользователь

    Регистрация:
    30.06.2005
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Петрозаводск, Карелия
    Сайт:
    А тут тоже в темном лесу, но на освещенном фоне. ИСО уже - 500.
    [​IMG]
     
  16. Igonin

    Igonin Пользователь

    Регистрация:
    30.06.2005
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Петрозаводск, Карелия
    Сайт:
    А вот здесь ИСО тоже 800. Обработки, кроме небольшой коррекции ББ не было. Так шумы в свету у Е-3 не так плохи как говорят. Это что, за светлости стекла?
    [​IMG]
     
  17. ONVI

    ONVI Пользователь

    Регистрация:
    24.07.2009
    Сообщения:
    591
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Київ
    Сайт:
    Igonin
    Хочется верить.
     
  18. шурик.н

    шурик.н Пользователь

    Регистрация:
    09.11.2006
    Сообщения:
    1.674
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия.Москва
    Сайт:
    Igonin
    Я бы сказал очень даже хорошо!
     
  19. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    Основных причин две.

    1. Впринципе неплохое освещение без теневых участков на фотографии
    2. Вытекает из первой.... короткая выдержка. Как известно на коротких выдержках шумов поменьше. Чем , кстати, любят пользоваться при демонстрации "бесшумных" высоких ИСО на некоторых ресурсах :D
     
  20. Igonin

    Igonin Пользователь

    Регистрация:
    30.06.2005
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Петрозаводск, Карелия
    Сайт:
    sassha777
    По моим скромным наблюдениям 2-й пункт соответствует. Да, чуть длиннее выдержка и можно получить шумы на достаточно малых ИСО.
     

Поделиться этой страницей