Ну они разные как бы, очень ;) И друг друга не заменяют совсем.

Такие аналогии как у вас, можно приводить в случае например 14-45 и 14-54, когда 14-45 в топку однозначно летит, без вопросов

 

Это естественно, да они разные. У меня другая цель - понять насколько супер-ЕД стекла в объективе дают преимущество в качестве получаемой картинки перед ЕД-аналогами. Для себя это я уже понял.

 

У нас пока слишком облачно, чтобы выдержка на 2.8 была 1/ЭФР, поэтому без шевеленки снять не удается, это вот ИСО 400, 1/200:

 

Adilka
Ну и какой смысл в выкладывании снимка с Никкора и в таком сравнении вобще. Чтобы реально объективно сравнить, надо снять 2 кадра в одинаковых условиях. А то, что у Вас - просто оффтоп.

 

Tim13
О.к., можете удалить все сообщения (мои), просто было предложение сравнить типа "у кого попиксельная резкость попиксельнее" :-)

 

Я бы сказал - мыльновато. Шевеленка налицо, буду ждать более удачного момента.

 

Ходил сегодня пробовал снимать футбол, то есть проверял работу автофокуса на крупных движущихся объектах. Вот что получилось.
1. Средний план, обратите внимание на траву. Работу фокуса по ней очень хорошо отслеживать.
2. Крупный план, немного промазал на лице.
3. Средний план, обратите внимание на пыль из под копыт, хотя трава и искусственная.
4. Прикольный момент.
5. Один из зрителей.

 

http://unsorted.ru/album_showpage.php?full...ue&pic_id=98571
самый самый первый кадр как только в руки взял. снял чтобы посмотреть что за стекло. и ккстати про между прочим. у меня нет моего личного SWD снимаю не свд. )))

 

temp. Хватит жонглировать математической логикой, выложите с EXIF, как снято.

 

aet65
вообще то это тема про 150 а не про 50-200. а в ветке про 50-200 если я не ошибаюь полным полно кадров с оных девайсов.
и что такое математическая логика в отоношении фотографии? :o :blink: :ph34r: :( :dyatel:

 

Прекрасное исполнение!

 

Прелесть. Вам - зачет. Стеклу - респект. :)

 

temp
не знаю первый это кадр или нет, но его можно занести в зал славы 4/3 ;)
похожих бы примеров увидеть со 150/2.0.

 

Вы имеете выполненных в домашних условиях и отретушированных в фотошопе?

 

А в жизни обычно бывает контровый свет, освещенный фон и затемненный объект съемки.

 

Igonin
Белочка - чудесна.

sonera
150/2 - совсем не портретник.
Лично меня впечатляют работы Д.Чина, выполненные этим стеклом.

 

Ну почему, с 8-ми метров неплохие портреты получаются, особенно на улице. А Чин - это да.

 

суть не в фотошопе, а в ощущениях, которые могут быть от просмотра снимков.

а кто такой Чин? можно ссылочку? (если я чего пропустил).

 

Рекомендую: http://www.fotop.net/DonaldChin/2008IPSAC02/P3074992
Там же можно поискать и замечательные работы, сделанные с 35-100/2, 14-35/2 и 300/2.8

 

Вот так это выглядит.