A.t.a.m.a.n для макро сьемки предпочел бы в порядке приоритетности: 1 carl zeis medikal 100mm 2 sigma 105mm 3 sigma 150mm 4 35mm 5 50mm + ex-25 ну а для фотоанонизма уже любой из выше перечисленных с ex-25 ну разве что 35 ку с ec-20 . чтобы носом не клевать прямо в объект.
temp к sigma 105mm я уже давно присматриваюсь. но вот думаю может лучше к 40-150/4-5.6 макро кольцо докупить, все-таки зум удобнее. С сигмой еще не ясно какой у нее масштаб съемки, вопрос написал в тему сигмы.
Наверное, в том, что при ФР 35 и F3.5 и при ФР 70 и F7 ГРИП одинакового значения, т.е. в этом плане никакого выигрыша при использовании ЕС-20 не будет. Для получения одной и той же глубины резкости с двукратным конвентером значение диафрагмы должно быть в 2 раза больше.
ПавелА EC-20 не изменяет фокусное расстояние объектива - он делает вырезку из центра, т.е. берём один и тот же ZD 35 и в случае с конвертором будем получать прежний масштаб с бОльшей дистанции
А теперь внимательно читаем: То есть вы мне доказываете то-же, что я и написал (при ФР 35 и F3.5 и при ФР 70 и F7 ГРИП одинакового значения) == (а EC-20 - не уменьшает ГРИП). Это уже вторая тема, в которой мне пытаются доказать то-же самое, что я написал, это уже ни в какие ворота не лезет :dyatel:
Архангел Михаил Aperturer теперь ясно, мы просто говорим об этом с разных позиций. Т.е. с телеконвентером можно увеличить расстояние до объекта съемки, а с ЕХ-25 сохранить светосилу объектива. Второе для меня принципиальнее, поэтому я и писал в таком ключе.
ПавелА есть такой момент: с EX-25 м мы теряем нормальную и удалённую съёмку, вынуждены зажимать диафрагму до (скажем) f16, а с EC-20 теряем широкий угол и контраст/резкость объектива, НО если объектив резок (EX, Pro или Top Pro серии... ну и светлые Leica D), то EC-20 даст не сильное ухудшение и избавит от необходимости зажимать больше реального отверстия f8 (относительно предыдущего случая с f16)
Как минимум для удобства фокусировки и более коротких выдержек в трудных условиях. Да и макроснимки с сверхмалым ГРИП бывают достаточно эффектны, в последнее время часто снимаю на тот же zuiko 90 на диафрагме 2. Хотя опять же, все это субъективно.
для более коротких выдержек одного этого достаточно чтобы хотеть большую светосилу очень даже полезно
для более коротких выдержек должна быть вспышка... по LV в мануальном режиме фокусировки одинаково удобно имхо и конвертер и кольцо