1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

ZUIKO DIGITAL 25мм 1:2.8

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем Nordic, 5 мар 2008.

  1. Александровичъ

    Александровичъ Пользователь

    Регистрация:
    01.01.2008
    Сообщения:
    1.490
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Брянская обл.
    username
    Короче фиг их поймешь,я тоже покупал блинчик отдельно на горбушке-бленды нет.Правда покупал ещё в июне,может сейчас они изменили политику комплектации блина...
     
  2. username

    username Пользователь

    Регистрация:
    20.10.2008
    Сообщения:
    247
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    в коробке блин без коробки, в пакете и в отдельное отделение уложен
     
  3. шурик.н

    шурик.н Пользователь

    Регистрация:
    09.11.2006
    Сообщения:
    1.674
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия.Москва
    Сайт:
    Очень хорошо подходит для сьёмки архитектуры ну всмысле что искажения отсутствуют,правда угол маловат но для панорам просто супер снимал китом на 25-30 мм тоже неплохо то этот просто класс,резкость(детализация) даже на полном размере поражает.
    Склеено из 3 вертикальных кадров осторожно 8.5 Мб.
    [​IMG]
    Немного горизонт поправил!
     
  4. hodoc

    hodoc Пользователь

    Регистрация:
    21.10.2008
    Сообщения:
    181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    В инструкции к объективу, которая лежит в коробке E-420 Pancake Kit, есть "Перечень компонентов", надо полагать, идущих к комплекте. Так вот в этом "перечне" бленда не указана.
     
  5. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    да, панорамы им действительно хорошо получаются...
    Ущелье Эль Портал в Йосемитском национальном парке:

    [​IMG]

    Озеро Тахо вечером:

    [​IMG]
     
  6. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
  7. username

    username Пользователь

    Регистрация:
    20.10.2008
    Сообщения:
    247
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Olympus ZD 25mm f/2.8 лучший объектив для съемки кошек по версии журнала "Catz Photo" ! :D

    ф2.8
    [​IMG] [​IMG]
     
  8. CodeHazard

    CodeHazard Пользователь

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Estonia
    Сайт:
    Очень заинтересовался данным экземпляром.
    А может ли кто-то продемонстрировать работу объектива в ночное время + выдержка 30с (желательно город, т.к много деталей)?
    Сейчас темнеет быстро, так что не думаю, что это затруднит сделать (с балкона, например) ;)
     
  9. CHICAGO

    CHICAGO Пользователь

    Регистрация:
    23.11.2004
    Сообщения:
    3.180
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сайт:
    Пять баллов!!! :D
     
  10. Oleg-st

    Oleg-st Пользователь

    Регистрация:
    30.04.2008
    Сообщения:
    1.262
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Барнаул
    Сайт:
    Убедительные фотографии в пользу "блинчика", пожалуй тоже захотелось
    иметь.
    А котик просто класс!
     
  11. username

    username Пользователь

    Регистрация:
    20.10.2008
    Сообщения:
    247
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    ф4
    [​IMG]

    блинчик все радует, но по крайам действительно мылит и заметно, впрочем за размер ему простительно :rolleyes:
     
  12. шурик.н

    шурик.н Пользователь

    Регистрация:
    09.11.2006
    Сообщения:
    1.674
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия.Москва
    Сайт:
    username
    Ну я про углы ничего немогу сказать по мне так нормально.
    Но стёклышко просто прекрасное! :P
    [​IMG]
    Банка не моя! :rolleyes:
     
  13. tap

    tap Пользователь

    Регистрация:
    09.08.2006
    Сообщения:
    6.793
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    30 секунд ??? а зачем вам столько ??? :blink:

    ну вот диафрагма 8
    [​IMG]
    диафрагма 16
    [​IMG]

    на улице холодно, так что через стекло
     
  14. username

    username Пользователь

    Регистрация:
    20.10.2008
    Сообщения:
    247
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    нормально, в смысле что не очень все плохо, но по сравнению с центром заметно падение резкости, причем от диафрагмы не зависит :)

    с прикрытием диафрагмы размер резкого центра становится больше, а в целом все так же остается. после f8 уже падает резкость по всему полю. пейзажи снимать блином я бы не стал если нужно качество
     
  15. HVR

    HVR Guest

    что ж им тогда снимать? :wacko: вся фишка в том-что он универсален при отличных характеристиках
     
  16. username

    username Пользователь

    Регистрация:
    20.10.2008
    Сообщения:
    247
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    снимайте что хотите, я разве сказал что он не универсален и им нельзя что то снимать?
     
  17. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    ну, наличие разницы в разрешении между центром и краями - это все же одно, а "подмыливает по краям" - другое... У блина в диапазоне диафрагм от 2.8 до 10 по краям все вполне хорошо, а вот по центру либо тоже хорошо либо отлично (от 4.5 до 6.3). Вся банка в том, что 12-60 на фокусном 25 и открытой дырке (там получается 3.5) имеет такую же резкость по всему полю, как блинчик в центре в зоне оптимальных диафрагм.
     
  18. HVR

    HVR Guest

    качество+универсальность+вес и габариты+ занезадорого=блинчик...невозможно отказаться...имхо
     
  19. username

    username Пользователь

    Регистрация:
    20.10.2008
    Сообщения:
    247
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    граница между "падением разрешения" и "мылом" она очень субъективна и у каждого своя ;)
     
  20. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Ну почему же. Для 10-МП сенсора границей между "мыло" и "не мыло" находится на уровне MTF-50 = 800 (пар линий / высота картинки). Для блинчика на открытой дырке мы имеем по краям примерно 1150, по центру - 1350-1400, причем 1400 - это максимально возможное разрешение для данной матрицы.
     

Поделиться этой страницей