блинчик это конечно очень хорошо. и все его ждали. но почему такой темный? я ждал 1,4 ну на крайняк 1,8 . ну уж ни как не 2,8. на теперишний момент это для штатного фикса ну очень уж темно. может с 520 обьявят о фиксе с дырой 1,4?
tolyanchik с чем не прав? с тем что с 520 обьявят о новом фиксе? или о том что у сапога и других нет блинчиков посветлее?
43 под фильтр, и я не увидел крепежа под бленду.... 2,8 темновато, конечно, хотелось 1,8, но с другой стороны у свежего никкоровского тессара те же 2,8 несмотря на это хочется мне его.... Вопрос цены и характеристик... отложил первые 20 баксов....
жизнь покажет что объявят... а блинчик надо сравнимать с лим серией от пентакса! а так лейка с 1,4, то возможно продолжение будет с 1,8-2,0.
temp В том, что легко сделать блинчик на 1.8 с такими фокусными Сравните с пенталимом 21/3.2 - зуйка светлее и дешевле. Фиксы еще будут, без вариантов. Но чтобы сделать их качественными и светлыми (1.4), придется отказаться от "блинчиковости" ПС. А какие такие блинчики у кэнона? :blink:
Маркуша нет жирно не будет. мне все равно сколько весит 90 граммов или 300. я этой разницы не замечу :D а вот дыру 1,4 от 2,8 отличу. все таки думается будет и посветлее фикс с выходом 520 ки . к примеру аналог сигмы 30 1,4
temp Не понимаю. Если вы про 50 мм ЭФР, то это фокусное закрыто, 99% Можно сделать 25/1.4 и слегка поменьше, чем Лейка и с таким же качеством, но зачем? 25/1.8 - ни рыба, ни мясо - не компактный, не дешевый... В общем, маловероятно... Можно ожидать еще широкоугольного фикса типа 17/3.5 Ну и портретничек 45/1.4 (или 1.2 ;)) :) :) :)
temp В районе 45 мм светосила дается проще, так что если будет-обязательно 1.4 ! Или светлее... B) Полтинник 2.0 - потому что макро.
да, можно помечать о блинчике-ширике на 14, а ещё лучше 12 мм для улицы самое то, даже прицеливаться не надо :-)