1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

ZUIKO DIGITAL 25мм 1:2.8

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем Nordic, 5 мар 2008.

  1. Александровичъ

    Александровичъ Пользователь

    Регистрация:
    01.01.2008
    Сообщения:
    1.490
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Брянская обл.
    С кольцом объект съёмки будет в притык к передней линзе,неудобно.
     
  2. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    Александровичъ
    где-то тут писали об 11 см - уже что-то... а впритык я ещё с SP-350 научился - нравилось и удобно для того, что мне нужно :) просто хочу кадров поглядеть
     
  3. Александровичъ

    Александровичъ Пользователь

    Регистрация:
    01.01.2008
    Сообщения:
    1.490
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Брянская обл.
    11см-это от плоскости матрицы,прибавте ещё толщину тушки+5,5см кольцо+блинчик...Сейчас проверил свои Е420+ех25+25/2,8 фокус не дальше 2см от передней линзы,а то и ближе,просто трудно точно замерить при таком близком расстоянии.По мне так жутко неудобно,да и линзочку жалко-постоянно будет тыкаться в объект съёмки и загрязняться.Мне в этом отношении и 35/3,5 не понравился,поэтому расстался,вот 50,2 там всё путём,даже с колечком запас по расстоянию имеется.javascript:emoticon(':)')
     
  4. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    Александровичъ
    если будет время сделайте пожалуйста примерчик: ZD 50 + EX-25 vs ZD 25 + EX-25 при наименьшей дистанции (и укажите её до оправы объектива) фокусировки на диафрагмах 8 и 11 :)
     
  5. Александровичъ

    Александровичъ Пользователь

    Регистрация:
    01.01.2008
    Сообщения:
    1.490
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Брянская обл.
  6. Александровичъ

    Александровичъ Пользователь

    Регистрация:
    01.01.2008
    Сообщения:
    1.490
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Брянская обл.
    С блинчика масштаб чуть больше при макс. увеличении получился.Расстояние до оправы от объекта съёмки около 1,5см,точно никак не померить,но в любом случае не более 2см.Параметры съёмки идентичны,экзиф присутствует.С полтинника получилось темнее при той же экспопаре т.к. погода облачная и ветренная,освещение не постоянно.
     
  7. Александровичъ

    Александровичъ Пользователь

    Регистрация:
    01.01.2008
    Сообщения:
    1.490
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Брянская обл.
    Теперь тоже самое с полтинника.Расстояние от объекта до оправы около 5см,снимать гораздо комфортней,с блинчиком так и боишься коснуться передней линзы.Оба примера как и просили с ЕХ-25+максимальное увеличение.
     
  8. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    Александровичъ
    ну, я бы сказал - заметно больше :) спасибо за тестик. буду думать
     
  9. Александровичъ

    Александровичъ Пользователь

    Регистрация:
    01.01.2008
    Сообщения:
    1.490
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Брянская обл.
    Ну дык у ЕХ25+35/3,5 масштаб ещё гораздо больше,и стоит он дешевле блинчика,если не в ките брать.А расстояние от передней линзы примерно такое же.
     
  10. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    Александровичъ
    да у меня просто мысля была, что 25-ку взять и иногда с ней как со штатником в деревню ездить (и большие объективы не таскать), а ЕХ-25 в кармаше для макро иметь... но чего-то не то видится... :unsure:
     
  11. LMCo

    LMCo Пользователь

    Регистрация:
    14.12.2008
    Сообщения:
    724
    Симпатии:
    9
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Siberia
    Приобрел такую вот крышечку.
     

    Вложения:

    • P9104509.jpg
      P9104509.jpg
      Размер файла:
      94,7 КБ
      Просмотров:
      142
  12. itzick

    itzick Пользователь

    Регистрация:
    30.09.2007
    Сообщения:
    176
    Симпатии:
    2
    a по моему - родная - сексуальнее ;-)
    да и фильтр там лишний ....
     
  13. LMCo

    LMCo Пользователь

    Регистрация:
    14.12.2008
    Сообщения:
    724
    Симпатии:
    9
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Siberia
    itzick

    Сексуальнее - это уж точно, секса с ней выше крыши.

    Фильтр больше по привычке, жалко линзу все-таки, да и функцию бленды он частично выполняет за неимением оной. На транспортабельность практически не влияет, в сумке, которую когда-то брал под пентакс с 40-м блином, все это дело помещается.
     
  14. itzick

    itzick Пользователь

    Регистрация:
    30.09.2007
    Сообщения:
    176
    Симпатии:
    2
    а я крышечку родную скручиваю на ура .
    навострился ..
    ладонью ;-)
    держу фотик в районе экрана леовй рукой , ладонью правой прижимаю крышку и поворачиваю руки друг против друга . пол оборота .
    в результате - крышка остоется в руке ;-) или чуть чуть докрутить остается если неудачный угол
    пол секунды ;-)
    прикручивать точно также - но наоборот ;-)..
    только надо сначала сделать движение как будто вы раскручиваете .. тогда резьба точно ляжет .. а потом уже вкрутить ...
     
  15. username

    username Пользователь

    Регистрация:
    20.10.2008
    Сообщения:
    247
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    и снова здраствуйте, практически год с блином, и ни разу не разочаровалсо

    помимо того что это лучший объектив для съемки кошек и собак, это лучший объектив для съемки всей остальной своей фототехники :D

    at f/2.8
    [​IMG]


    И даже свадеб, когда остальная техника под напором эмоций отказывается работать! :D

    at f/2.8
    [​IMG]

    И прочей фигни :)

    at f/2.8
    [​IMG]
     
  16. шурик.н

    шурик.н Пользователь

    Регистрация:
    09.11.2006
    Сообщения:
    1.674
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия.Москва
    Сайт:
    А я давно говрил что он как портретник неплох, а народ смеялся! :angry:
     
  17. Scarmelion

    Scarmelion Пользователь

    Регистрация:
    12.01.2009
    Сообщения:
    925
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    ИМХО все же пропорции лица он уже начинает корежить.
     
  18. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    Scarmelion
    Ну иногда можно. Этож не чертежи копировать. Если уши торчат.... как раз прижмет немного :lol:
     
  19. Scarmelion

    Scarmelion Пользователь

    Регистрация:
    12.01.2009
    Сообщения:
    925
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    sassha777
    Мне проще взять обьектив "Гелиос".
     
  20. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    Дык всем проще ;)

    А еще проще взять Зуйку 50/2,0 B)
    Я не про простоту говорил, а про то что искажает он конечно, но не столь заметно как на более широких углах, как например 28 мм ЭФР. Вот там шаржи дружеские обычно выходят. кому то нравятся :)
     

Поделиться этой страницей