1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

ZUIKO DIGITAL 25мм 1:2.8

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем Nordic, 5 мар 2008.

  1. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    Kirasir
    абберации имет место быть :(
     
  2. Tim13

    Tim13 Пользователь

    Регистрация:
    25.12.2005
    Сообщения:
    4.711
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Nightfall
    Ну у вас прямо мания какая то - абберации искать. На реальных фото ничего видно не будет.
     
  3. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    Tim13
    просто начинал с в/к Panasonic GS250 - там жуть... потом был SP-350 - тоже было видно местами... тепрь на Лейке забыл о них и, думая о новом блинчике, хочется надеятся на лучшее ;)
    вот будет принтер - поглядим и на абберации и на шумы и на детализацию ;)
     
  4. elevar

    elevar Пользователь

    Регистрация:
    17.09.2004
    Сообщения:
    5.070
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Коломна - Чебоксары - Челябинск
    Сайт:
    Аберрации, аберрации... :angry: Большинство конвертеров RAW их автоматом убирают, уменьшают точно.
    Снимать китовым блинчиком, который даже не ED, сюжеты и миры в JPEG для демонстрации ХА - дело нехитрое.
     
  5. yuri-g

    yuri-g Пользователь

    Регистрация:
    15.01.2007
    Сообщения:
    1.959
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ижевск
    Сайт:
    Это и имел в виду.
     
  6. zavulon1988

    zavulon1988 Пользователь

    Регистрация:
    25.05.2007
    Сообщения:
    772
    Симпатии:
    0
    уже готов его купить, вот только интересно как он портреты снимает.
     
  7. CrokoGen

    CrokoGen Пользователь

    Регистрация:
    10.07.2006
    Сообщения:
    1.322
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Київ
    Сайт:
    А 25 мм портреты снимает не очень - начиная от поясных и выше лицо начинает вытягиваться весьма заметно. Я лейку стараюсь использовать только на ростовых, а на "по-ближе" все-таки переставляю 50 или 35-100. Так что рекомендовал бы не ориентироваться на блинчик как на портретник - это все-таки штатник для повседневных ситуаций.
     
  8. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    CrokoGen
    а можно в сравнении (с 35 или 50 или 75 мм) увидеть - как лица на 25 мм вытягиваются? :rolleyes:
     
  9. CrokoGen

    CrokoGen Пользователь

    Регистрация:
    10.07.2006
    Сообщения:
    1.322
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Київ
    Сайт:
    В сравнении я не припомню мои кадры на своем компе, но привести просто портрет на 25 могу:
    del
    Даже не зная этого человека лично и не представляя его пропорции его лица, можно заметить увеличенную челюсть, вытянутый нос и ненормальное расстояни от ушей до подбородка. В жизни человек выглядит иначе..))
     
  10. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    CrokoGen
    вобщем то и я об этом намекал. но видимо народ считает иначе, что на таком фокусном портреты хорошо получаются :)
     
  11. vile.gnus

    vile.gnus vile.gnus

    Регистрация:
    06.03.2008
    Сообщения:
    3.241
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    киев
    Сайт:
    дык, если в полный рост - нормальные портреты получатся
    а для лицевых - таки да, лучше 50-75мм (на 4/3)

    [​IMG]
     
  12. Tim13

    Tim13 Пользователь

    Регистрация:
    25.12.2005
    Сообщения:
    4.711
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    vile.gnus
    Однако подозреваю, что на левом портрете ЭФР далеко даже не 50 мм, а что-нибудь поближе к 28мм. На 50ЭФР во времена фотографирования на пленку у меня такого ужаса не получалось.
    Хотя в целом согласен.
     
  13. vile.gnus

    vile.gnus vile.gnus

    Регистрация:
    06.03.2008
    Сообщения:
    3.241
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    киев
    Сайт:
    дык написано ж, "wide" :blink:
     
  14. 2xAlex

    2xAlex Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2006
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    vile.gnus
    дык, тема-то про 50мм ЭФР объектив. ;)
     
  15. vile.gnus

    vile.gnus vile.gnus

    Регистрация:
    06.03.2008
    Сообщения:
    3.241
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    киев
    Сайт:
    справа - 50мм
    на нем тоже видны искажения
     
  16. wassa

    wassa Пользователь

    Регистрация:
    29.01.2007
    Сообщения:
    111
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Многие мировые шедевры были сняты 50.
     
  17. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Кстати, посмотрите на портреты Родченко. Он и шириком не брезговал...
     
  18. CrokoGen

    CrokoGen Пользователь

    Регистрация:
    10.07.2006
    Сообщения:
    1.322
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Київ
    Сайт:
    А есть еще такой парень, как Platon - так он вообще портреты снимает в основном только шириком (и часто с одним источником света) и получает шедевральные кадры: http://www.platonphoto.com

    Но ведь это как раз и есть те самые исключения из правил, гласящие, что портретные фокусные расстояния - 70-135 мм (ЭФР), которые могут наиболее правдиво передать пропорции человеческого лица. 50 мм ЭФР таки немного эти пропорции начинают искажать.
     
  19. vile.gnus

    vile.gnus vile.gnus

    Регистрация:
    06.03.2008
    Сообщения:
    3.241
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    киев
    Сайт:
    спасибо Тигре, сегодня выложил наглядные картинки

    http://club.foto.ru/forum/11/261862,211#p2901222
     
  20. Маркуша

    Маркуша Пользователь

    Регистрация:
    02.05.2006
    Сообщения:
    1.147
    Симпатии:
    50
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Художник.
    Адрес:
    Migdal Ha'Emek., Israel
    Это же надо такое творить! Гениальный фотограф и художник!
    :foto: :idea: Вот бы у кого поучится!
     

Поделиться этой страницей