1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Zuiko Digital 40-150 mm f/3.5-4.5

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем Noisy, 7 июн 2005.

  1. ggt

    ggt Пользователь

    Регистрация:
    15.06.2006
    Сообщения:
    491
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина, г. Запорожье
    Сайт:
    А это смотря сколько Вы потратить собираетесь?

    40-150 можно использовать в качестве портретника и справляеться он с этой задачей очень хорошо. Огром. плюс низкая стоимость.
     

    Вложения:

    • P5254547.jpg
      P5254547.jpg
      Размер файла:
      81 КБ
      Просмотров:
      162
  2. Я бы вам советовал 40 -150 это чуть ли не идеальный портретик Его минимальное фокусное расстояние равно 80 мм. что идеальный вариант для портретного объектива.
    И само стекло очень хорошее видимо по тому что изготовлено в Японии, но и цена очень приемлема 210$.
    Вот вам пример этого чуда! на мин фокусном растоянии.
     

    Вложения:

    • P5062362.jpg
      P5062362.jpg
      Размер файла:
      99,9 КБ
      Просмотров:
      162
  3. 2xAlex

    2xAlex Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2006
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    В цифренном эквиваленте хужее не измеряется. :) У них немножко разное назначение и особенности работы.

    Если пользоваться объективом предпочтительно для портретов, и не жалко потратить в два раза больше денюшек, однозначно берите ZD50/2.
     
  4. 2xAlex

    2xAlex Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2006
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Ну, в общем-то японское происхождение объектива не помешало некоторым его образцам иметь небольшой бэк/фронт фокус (правда такая неполадка встречается редко и лечится в сервисе). Среди полтинников такого казуса пока слышать не приходилось. Конструктов, конечно, похуже чем у 50/2, что совершенно очевидно, они из разных линеек.
    Идеальный – это вы уж загнули. :lol: Но он конечно не плох.
     
  5. Reset

    Reset Пользователь

    Регистрация:
    02.04.2007
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Тула
    Если вас больше интересует портрет+макро - 50.
    Если предпочтения портрет+телевик - 40-150.
     
  6. Серега

    Серега Пользователь

    Регистрация:
    27.11.2006
    Сообщения:
    782
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Одесса
    Сайт:
    denis_021
    Сергей А.
    А лучше всего:
    - портрет+макро - 50.
    - портрет+телевик - 40-150.
    Вот только дороговато сразу... ;)
     
  7. denis_021

    denis_021 Guest

    Всем откликнувшимся Большое спасибо!!!!!Думаю остановлюсь на 40-150 f3,5-4,5 Всеже в светосилу я больше верь чем в стекло ED.Может и тут ошибаюсь?
     
  8. Tim13

    Tim13 Пользователь

    Регистрация:
    25.12.2005
    Сообщения:
    4.711
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    denis_021
    Все зависит от Ваших задач и условий применения. Я был бы не прочь иметь их оба.
     
  9. DeNew

    DeNew Пользователь

    Регистрация:
    28.04.2007
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Зеленоград
    Сайт:
    Я лично купил (40-150 f3,5-4,5) и рад, светосила это сила!
     
  10. Tim13

    Tim13 Пользователь

    Регистрация:
    25.12.2005
    Сообщения:
    4.711
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
  11. tap

    tap Пользователь

    Регистрация:
    09.08.2006
    Сообщения:
    6.793
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    denis_021 на вашем месте я бы взял 40-150
    имхо более универсальный объектив плюс по качеству отличный
    портреты выходят загляденье :)
    не забудем что у 50 макро то 1:2 у 35 1:1, а вот 40-150 для макро никак не подходит
    светосила и стекло ED все таки разные вещи, сравнивать их работу, эффективность и влияние на итоговую картинку как то сложно что ли :unsure:
     
  12. yuri-g

    yuri-g Пользователь

    Регистрация:
    15.01.2007
    Сообщения:
    1.959
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ижевск
    Сайт:
    Плюс 50-й в квартире не поснимаешь, отходить не куда. Мне и 40 иногда многовато.
     
  13. tap

    tap Пользователь

    Регистрация:
    09.08.2006
    Сообщения:
    6.793
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    yuri-g когда 35 приедет напишите (в личку можно) почем обошелся всего вместе с доставкой
     
  14. Reset

    Reset Пользователь

    Регистрация:
    02.04.2007
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Тула
    Не забываем, для 40-150 (3.5-4.5) минимальная дистанция фокусировки 1.5 метра. У 50 - 0.24 метра. Так что для определённых портретов полтиннику по-меньше пространства надо.
     
  15. Tim13

    Tim13 Пользователь

    Регистрация:
    25.12.2005
    Сообщения:
    4.711
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Сергей А.
    Так на то он и макро.
     
  16. yuri-g

    yuri-g Пользователь

    Регистрация:
    15.01.2007
    Сообщения:
    1.959
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ижевск
    Сайт:
    Приехал! Я пока на работе, даже прицепить его некуда. Приду домой, опишу процесс в тему "Покупка за границей", чтоб тему лишним не захламлять.
     
  17. yuri-g

    yuri-g Пользователь

    Регистрация:
    15.01.2007
    Сообщения:
    1.959
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ижевск
    Сайт:
    С такого расстояния портрет по-моему точно не получится ;) !
     
  18. NewLife

    NewLife Пользователь

    Регистрация:
    18.04.2006
    Сообщения:
    1.229
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Ну типа если вы хотите в качестве портрета снять часть лица ;)
     
  19. Reset

    Reset Пользователь

    Регистрация:
    02.04.2007
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Тула
    Я же не написал, что это минимальная дистанция для портрета. Хотя NewLife уже подметила один возможный вариант. :) И, например при плечевом портрете, с полтинником, дистанция ближе 1,5м вполне рабочая.
    К сожалению, сейчас уже у меня нет 50/2, и при использовании 40-150, хоть и на шаг, но чуть дальше отходить приходится.
     
  20. yuri-g

    yuri-g Пользователь

    Регистрация:
    15.01.2007
    Сообщения:
    1.959
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ижевск
    Сайт:
    По работе мне иногда приходится бывать в стоматологической поликлинике. Они снимают макро - зуб до лечения, зуб во время лечения, отремонтированный зуб. Им бы здорово подошел и объектив, и его минимальное расстояние фокусировки :lol: !
     

Поделиться этой страницей