Тогда получается что новый 40-150 ни в чем не проигрывает старому, основной плюс - светосила нивелируется, рабочие дырки на длинном конце у обоих 5,6.
ни фига ! :P еще какое резкое denis_021 я вас совсем не понимаю - на приведенных снимках вам кажется что объектив не резкий ??? :blink: на 96 мм я лично не вижу разницы по резкости, на 150 мм самый резкий 150/7,1 потом 150/10 и потом 150/4,1 чего вам не нравится не пойму .... мне так вполне
tap Да я этот тест и делал для того , что бы заново переосмыслить резкозть. Я чуть выше писал что сннял на 45мм резко , повернул на 80 резкозть ушла, как я понял в следствии открытия диафрагмы!!! Поэтому от греха по дальше 5,6 меньше НА ФР ОТ 100-150 jackam Тут в какой то ветке ссылки были на графики резкозти так вот как я посмотрел , по ним новый 40-150 резче старого на 50%
Устал ужо выкладывать.. Вот ТУТ быстрый тест старого и нового на дырках 4 и 5,6 на ФР 40 и 150. Обрабатывать лень.
denis_021, я не против, если кто склеит. Тест делал для выбора между "старым" и "новым". Выбор сделан, "старый" продан. Да, это половина теста, вторая половина на сайт не лезет (там только 32 МБ)
denis_021 Интересно узнать, как это вы сравниваете резкости с разных "устройств" отображения информации. Вообще-то у бумажного отпечатка, полученного каким-либо способом и монитора по любому будет разная цветопередача, цветовой охват, граничные и рабочие значения яркости и контрастности. Разве вы не обрабатываете снимки специально для печати? jackam Нет, 4,5 вполне рабочая.
Долил оставшиеся. Там первый кадр старым, второй новым.. вот такая система. EXIF-ы все есть. Есть ORF-ы для желающих
Обижаете ;) Я перешел иключительно на РАВ , но повторюсь , что полиграфия съедает РЕЗКОЗТЬ! А как проверяю -элементарно .К монитору подношу :D
denis_021 Это жесть. Информация к размышлению: Монитор у вас сколько точек на дюйм сможет выдать? ;) А также с каким разрешением вы печатаете, и сколько максимально возможно на вашем печатающем устройстве? А также прочитайте еще и мое предыдущее сообщение.
Вот примеров нарыл. Хоть тестов классических и не снимаю. Резкость хоть и не шибко большая, но для печати вполне. Повторю, что на А4 печатал и очень даже ничего. Полный кадр и кроп 100%. Конвертировал, если память не изменяет, в Олимпус Студии. 150мм f/5 в углу 150мм f/4,5 150мм f/4,5 По желанию можно еще и пошарпить. Эх, хороший объектив, но похоже све равно скоро обменяю его на новый кит. В угоду миниатюрности.
Да куда уж миниатюрнее? ИМХО и так довольно компактный.. P.S. Знаю, что новый еще меньше, но он же темнее и вроде как рисунок, ну.. не лучше..
Artem_che Все правда. Но при наличие 50-200, старый 40-150 уже без дела стоит. Но вот бывает, когда надобности в телевике как бы и нет, а на всякий случай не помешает. И вот тогда мелкий новый 40-150 кофр не обременит, а вот 50-200 тащить лень.
еще раз убеждаюсь в оптимальности данного девайса, на мой взгляд отличное качество плюс светосила позволяет удержать длительные выдержки , а также оптимальный диапахон фокусных расстояний.НИЖЕ представлены фото в УЖАСНЫХ условиях освещения и скрытости ,новый генсек ООН подписывает соглашение с МГУ ,и ему присваевается звание почетного профессора.