Filimon В "продам или обменяю" сподручней и быстрее. http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showforum=60
Да он и на тридцадке весьма шустр. Так рвёт, что ожидаешь, что ему башню сорвёт. Причём не туда-сюда, а одним рывком в точку.
На других не пробовал, но на Е-420 тоже довольно-таки шустрый. И при плохом освещении. Некоторым форумчанам попадались плохие экземпляры, я со своим телевиком убедился, что это проблема отдельных стекол, а не модели в целом.
Я тоже думал что он довольно шустрый, пока у знакомого 50-200 не пощупал) А на 5е он значительно быстрее чем на 520м.
Не хотел оффтопить в теме продажи, но продавец намекнул (или я его не так понял) что этот объектив может быть не японским и не с металлическим байонетом. :blink: Есть такие раритеты в природе?
sadko Продавец скорее всего имел в виду 40-150 второй версии. Там да, байонет - пластик, производство - Китай. Не может же быть первый телевик с пластиковым креплением, поскольку весит не мало.
Попробовал это объектив в студии... Не знаю почему, но мне постоянно не хватает резкости. Параноя или все так и должно быть?
Да вроде нормально с резкостью, хотя при таком сильном сжатии jpg трудно судить о идеальной резкости. На своём экземпляре, может и субъективно, замечаю некоторое падение резкости на крайних ФР. от 60 до 120 почти идеально даже на отрытой дифрагме.
По клику размер побольше откроется, сюда я preview вставил. Эта фото была снята на 40 мм при f/8. Спасибо за совет, попробую снимать в диапазоне 60 - 120.
Полноразмер на 850КБ это и есть сильное сжатие. Кстати F8 немного могоговато для системы 4/3, лучшая резкость на дифрагмах около F5.6-F7 - здесь на форуме это много раз уже обсуждалось
тут может быть разброс по экземплярам. На 520м меня все устраивало в данном объективе, а вот с Е-5 он не справляется, видно что камера способна на большую детализацию, а стекло не дотягивает....
А я вот заметил, что с контрастом у него не очень, по сравнению, например, с фишаём. Зато неплох для всякой живности: Люди Белки Птички