http://foto.ua/forum/threads/136750-Olympus-40-150R-MSC-MMF2-40-150-I-f-3-5-4-5-ili-40-150-II-ED в баксах само стекло... около 48. или чуть дороже http://foto.ua/forum/threads/136326-novyiy-Olympus-Zuiko-40-150mm-f-3-5-4-5-Japan почти постоянно встречается девайс по бросовой цене на этом форуме. доставка,имхо, не проблема. сам покупал в мск 30,50, батручку, через проводниа.
Ой,как по мне в связке с ем1 всё 4/3 далеко не так быстро,как хотелось бы...портертненько,но не репортажно,короче,я уже начинаю думать,хватит ли мне на микровские стекла или нет. Хотя может подзажрался и требую невозможного от БЗК. Если желанный 50-200(I) будет так же медленнен как этот 40-150,то придется копить на 40-150 2.8.
У меня 50-200, правда не знаю какой модификации, фокусируется на M1 отлично. В том числе и в режиме слежения. Ходил на хоккей, снимал с рук как напрямую, так и с телеконвертором. Каких-либо неудобств не заметил.
Пробовал обе версии 50-200 на Е-М1 (когда была эта камера на руках), обе версии фокусировались быстро и точно, версия с SWD естественно побыстрее, ощутимо так быстрее, именно из-за движка. Конечно 40-150/2.8 микровский будет быстрее, но там и диапазон до 150 вместо 200, да и цена в два-три раза выше. Мне он за такие деньги не нужен. Хотя, тут выбор у каждого свой.
Всем привет! Прочитав эту ветку решил купить olympus 40-150(1)/ С экземпляром повезло. Ни пылинки ни царапинки. Похоже вообще не пользовались т.к. зум по началу туговат был. Сейчас все Ок . Протестировал на своем OMD E-M5. Первое - тормоз и к тому же жужжит. Второе -автофокус почти всегда промахивается, теперь снимаю только S-AF + MF, что немного напрягает. 3)По картинке - нравиться. не знаю как сказать правильно ,т.к. я не профи ,он совершенно - другой. По ощущениям добавилось объема , особенно на портретах . (сравнивал с микрушными 75 ф 1.8 и 45 ф 1.8) В итоге 75 ф 1.8 - продал, т.к. лично мне фокусное оказалось не удобным и мне как любителю он не настолько нужен. 4) Вопрос к знатокам. Объектив требует внимательного отношения к настройкам камеры. Мне пришлось убавить света изменить настройки цвета G-2 R-2 RGB-2. Поэтому интересует с какими настройками лучше снимать? и последний вопрос есть ли смысл покупать olympus E500 ( хвалят за матрицу codak)для этого объектива или лучше взять E-M1?
Если средства позволяют, берите Е-М1. Сразу заметите разницу в работе объектива: быстрый и точный автофокус. Рыжий кот снят на Е-М1 с данным сабжем в автомате, цвета на "единичке" никогда не крутил.
А постановочно не очень быстро бегущего на фотографа человека серией в режиме постоянного или трекинг-автофокуса реально снимать такой связкой с единичкой?
Тут я ничего сказать не могу. Сейчас пользуюсь E-M1 II, вот с ним следящий автофокус с данным объективом работает прекрасно. А когда была на руках первая "единичка" я динамичные сцены не снимал. Но мне кажется, что E-M1 с последней прошивкой удовлетворит ваши потребности.
Спасибо Всем за ответы. Наверно возьму Е-М1, т.к вижу в ней дальнейшее развитие системы и универсальность.
Hill Holder, возьмите Е-500 в дополнение к Е-М1. С ними у сабжа тот самый "теплый ламповый звук". Только про высокие ИСО сразу забудьте. 400 - максимум, а лучше на базовом. Но картинка порадует. А по деньгам тушка Е-500 сейчас совсем дешево.
Взял сегодня в ярком фотомаркете ( Комиссионный отдел) камеру Е500 с объективом 14-45. Местный мастер проверил и сказал все ОК. цена в общем смущает - 1500 р за комплект. Завтра протестирую т.к. еще нужна карта CF .