не претендую на роль критика ;) , но , имхо, нада бы поджимать дырку при таком варианте...
такое ощущение , что модель просто впечатали в фотошопе.

 

Приятно читать ответы так быстро на форуме. Значит форум жив !

vitan, maxp спасибо за комментарии. Каждому свое :D .
Я специально открыл диафрагму до F2.5, чтоб выделить модель в тигровом платье на общем фоне.

Вот еще одно фото стой же серии:
ISO100, F2,5, 1/250

 

Просто прекрасный объектив. В связке с Е-3 просто идеально.

ISO 100, F2.5 , 1/640

 

Красивые деревья на ЗП.

 

Размытие идиально, никакой жабьей икры.

 

Такое бывает иногда, особенно когда используешь вспышку.

 

Посоветуйте плиз, что сделать с полтинником, чтобы было порезче. Или я слишком многого хочу?

Внизу - почти 100% кроп.

ISO 100, 1/100 секунды, F/9.

 

skochkar

для камеры без стабилизации с ЭФР 100 мм выдержка 1/100 является критической (минимально необходимой) для предотвращения шевелёнки вследствие дрожжания рук. Тут вам надо не на оптику грешить а на камеру. Поднимите ISO до 200 чтобы удвоить выдержку до 1/200 (и то, - это если паутинка с пауком не шатаются ветром, в противном же случае надо выдержку ещё укорачивать, поднимая ISO) :)

 

Да и диафрагму можно до 7 открыть,по выдержке пару стопов выиграете.

 

там пыха сработала, так что выдержка не при чем. но и пыхать при макро нужно уметь! Но про это лучше в другом топике

 

Спасибо за критику. Сегодня было уже получше. Даже со вспышкой получилось, хоть и пришлось её в -3 выкрутить. Единственное - с форматом HQ налажал.

 

Паучок, к сожалению, сбежал (улетел?), оставив после себя кладбище.

Пока тренируюсь на листиках.



Полноразмер

 

Замечательное стекло для портретов, всё-таки...

 

to LivingLoud
прекрасный портрет. Как вы обрабатывайте свои работы?

 

gregory Благодарю.) По обработке в личку ответил, а то тут это оффтоп.

Вот ещё примерчик:


Скоро и за макро примусь )

 

Обновим.

В связке с Е-3. Вспышка на стойке через зонт слева через синхронизатор.

ISO 100, F3.5 , 1/100.
Лера.

 

В целом очень красиво, но работу вспышки всё таки заметно. Ещё бы мягче.

 

Гм, сегодня ходил на детский утренник, взял полтинник на 510м и китовый зум 12-50 на OM-D. После утренника сравнил фото. Аппарат пятилетней давности с полтинником серьёзно уделал по картинке и уровню шумов свеженький олимпус с тёмным зумом.

Теперь вот сижу и думаю, то ли скупать по дешёвке систему 4/3, то ли копить на быстрые фиксы на микре.


P6149630 by skochkarev, on Flickr

 

, спасибо.
Учусь по-понемногу работать со "светом".