В системе 4/3 только один полтинник - OLYMPUS Zuiko Digital AF 50 mm f/2.0 Macro ED. Остальное - интерпритации этого названия.

 

Riddle
Это игра названий.
Так правильно: Zuiko Digital ED 50 мм f/2,0 Macro

 

обзавелся данным обьективом, наверно ниче нового не скажу:
рисует ничтяк, боке просто супер :)
даже заснял один интересный кадр




а это так - для проблы

 

http://www.artzong.net/2008/50/GA012490.jpg
еще один пример качества 50-ки

 

Объектив превосходный, вот только жужжит довольно громко. Он у всех такой шумный, или только у меня?

 

Я думаю у всех :D

 

alexvb

Если бы копали эту ветку с начала, то увидели бы, что это замечает чуть ли ни каждый второй. Но, я думаю, такой уровень шума не влечет большого дискомфорта. :)

 

Я прочитал несколько страниц и сломался, вот решил в конце ветки поинтересоваться...

 

Черт! Купить, что ли. А то портреты снимаю, а портретника нету. :)

 

Нет, Вам не надо, и без него хорошо :D

 

viv да, это вы как то не подумавши :D

 

Нетушки - у меня скоро ДР - надо себя побаловать. Вот может расшевелится наш новый инет магазин. :)

 

СтОит. Отличное стекло.
По резкости на портрете 14-54 сильно отстает.
При Ваших руках оно заиграет звонкой песней..;)

 

Уговорил, чертяка языкастый :) Пошел искать где подешевле.

 

На самом деле в этом было огромная доля юмора. Сам недавно попробовал поснимать этим стеклом. Фантастика!!! Берите-не пожалеете! Тем более такой повод... ;)

 

вот сегодня выдалось время пощелкать (еще смотрите ветку про 70-300)
диафрагма 2,0

 

Господа, признаюсь сразу - не читал всех 29 страниц этого топика, также пробежалкся по 15-ти страницам о 35мм макро(там правда, полный оффтоп). По сему задам вопрос: Взаимозаменны ли 50 мм f/2,0 Macro и 35 мм f/3,5 Macro?

P.S. Почему полтинники от никона и кенона стоят так мало по сравнению с нашим?

 

Потому, что это наши 25

 

Сочетание VIVа с полтинником будет страшная сила

 

Пожалуйста прокомментируйте