nekudza А-а-а... откуда дровишки сведения? Там же нет Exif... :blink: Упс! Сорри, сам тупой. :dyatel: Автор сверху написал...:) Ну, не знаю... Мне и на снимке видится ОЧЕНЬ темным, но все-таки темно-зеленым... Почти черным.
Sil-Silent Про 400 написано а про диафрагму - виноват, завтыкал. Как-то принял 50/2.0 за обозначение дырки, а не объектива. :( индивидуальные настройки моиниторов, видать...
подсудимые противоречат друг другу :) :) но что закатное объясняет оттенок, я вначале подумал вспышка с гелем. понятно.
Поверьте, закатное солнце, хоть и кажется ярким, на самом деле таковым обычно не является (по крайне мере с точки зрения экспозамера). Задник у цветов темнозеленый, что отлично видно на калиброванных мониторах.
Просто Вы написали придираюсь. Больше не буду! :) :) еще раз - очень понравились, особенно лилии и ирис.
wk1985 Простите, но у Ваших "Синих цветочков" какие-то совершенно неэстетичные абрисы синего цвета...
Я думал имеются ввиду тюльпаны... оказалось - ошибся :) Что касается синих цветочков - че-то у мня полноразмер не открывается, но на превьюхе меня не тяготит.
это не абберации хроматические. Во-первых, ХА не бывают одинаково сильными на периферии и в центре кадра, во-вторых, у 50/2 они просто не бывают ТАКИМИ. такое бывает при корректировке цветов в лайтруме, если синий "потянуть" в одну сторону, а лиловый - в другую. Странно, что автор сам не посмотрел на результат!
а что с тюльпанами? Goldy лилии хорошо получились! не, не читал, просто сейчас так нравится а там его и нет это они если снимать в jpg или не трогать уровни в конверторе, то абберации будут практически незаметными, но они все же есть, хотя конечно и не такие, как на сигмах да, это из-за этого, правда не в Лайтруме, но неважно посмотрел, и он даже ему понравился :blink: Вот кадр без обработки:
Goldy как же мне нравится как размывает задник этот объектив. Никакого лишнего внимания на просвет через ветки. 5+