Архангел Михаил Браво! Вы спокойно и уверенно предьявили всей компании самый убедительный аргумент!ИМХО. :D :foto:
klasnosel А Вы за всех зачем??? Давайте расслабимся, время уже вечернее, и так уже всем участникам дискуссии "всё" понятно, что с чем едят.ИМХО. А данный объектив великолепен своими возможностями, качеством сборки, надёжностью и ценой. ИМХО.
Всё как всегда... каждый верит только себе, и вАще у нас в посёлке снимают только при диафрагмах где самая резкая резкость :P А олимпус со своей телецентричностью совсем не шарит :D Статьи рулят.. Маркуша Мне ваши снимки понравились, вполне достойно демострирует возможности объектива, и если детали при ресайзе видны, то уж при оригинале так точно лучше. (задача уменьшения изображения на порядок сложнее чем увеличения!)
Абсолютно согласен, самих объективов нет, а вот через конвертор диафрагма как число!! естественно будет больше. (Для остальных, не путайте число диафрамы с физическим отверстием в объективе!) выложите кто-то фотку для ратравки :))) а ещё полтинником можно вот так E-330, ISO-100, F/8, 10 sec.
alexanderko о-о-о наконец по теме... Снимок понравился, красиво и загадочно вышло... з.ы. сверху немного бы отрезать, что сконцентрировать внимание зрителя на камнях...
вполне возможно, но если отрезать то всё же видимость другого берега я бы чуток оставил, чтоб было понятно было что это река, а не океан.
A.t.a.m.a.n конечно можно. В свё время долго думал как такие снимки делают... но если посмотреть на EXIF всё становится понятно.. Е-330, ISO-100, F/8, 6 sec. Тут ещё больше захватил другого берега, надеюсь не засудите.. Не было у меня пол года назад хорошего широкоугольника приходилось снимать небольшие пейзажи на 50мм - уж очень меня впечатлило его качество. А сейчас вижу что с точки зрения портретника, именно поясного, поинтересней 14-35 на длинном конце ;)
Саша, молодец. Не бывает не тех фокусных, бывает мало фантазии :D Единственно не понимаю, почему на такого типа фото всегда такие тона - темно грязно зеленый и синий. Сам не пробовал. Надо попробовать.
наконец то заполучил я и себе полтинничек. ОбьктиФФчик конечно же еще ТОТ! В смысле супер! Как сказал мне мой знакомый - не захочешь после него другой одевать. Шыдевров пока не снимал, ибо не добрался ни до кого, кроме двух гостей. Однозначно - оценка 5 баллов!!!
Дело в том что это уже вечер, сумерки и зелёный в лесу всегда такой тёмно грязный становится, но акцент на воде, а она отражает небо естественно синим. (без обработки. камер. JPG)
На недавней прогулке всласть наигрался данным объективом, который любезно мне предоставил bars2k, за что ему отдельное спасибо. Как всегда в шоке от объектива, после смены штатника первый в очереди на покупку) Внутрикамерный jpeg.
мда.. с характером обьективчик то... два дня бился над резкостью.. подсказали, что на 4,5 самое то... и не соврали радует волшебное стеклышко
yurail Этот объектив прекрасен своим рисунком, боке и требует минимального вмешательства графического редактора. У Вас получились отличные портреты, но вот с фотошопом имхо - перебор. Да и портрет "портретней" смотрится на 2,0-3,5. :rolleyes:
stan согласен на счет 2.. но как сладить со светом в студии на двойке? этож глушить надо все пыхи....??? навеное будет лучше постоянный свет а не импульсный... да нет ежго у меня пока :(