Да, да, да. И даже сделал это задолго до своего вопроса. Но вообще-то, мне хотелось услышать не методические указания, а мнения людей, имевших возможность сравнить два стекла на практике.

 

Ещё мне нравиться, снимать этим объективом панорамы

 

немного почти макро.

 

Кобея.

 

Еще

 

Непростое это оказывается дело, макро снимать, нужно чтоли кабель для пыхи прикупить...

 

Мне кажется, или полтинник немного крутит?

 

Сколько не баловался с ним - не замечал.
Вот Гелиос который у меня крутит, а за полтосом не замечал)

 

Тоже не замечал..


Uploaded with ImageShack.us

 

у меня на этой же дистанции тоже появлялось такое ощущение

 

Считаете это недостатком? :)

 

Немного природы.

 

Будьте любезны-что значит "крутит"..?

 

вчера с ним бегал, макро немного, но в основном портретики)

 

Портретник из него конечно отличный, но нет-нет да и проскальзнет мыслишка, что зря я свой ОМ 50\1.4 продал...

 

Ну хорош полтинник, чего там..


Uploaded with ImageShack.us

 

1raven

на первых двух с цветами стоило поджать диафрагму всё же... цветные пятна одни так получаются ;)

 

Еще немного почти макро, к сожалению даже на выдержках 1\100-1\200 есть смаз :(

 

1raven
На ресайзе смаза не заметно по крайней мере))

 

Artem_che
Ну да, на то он и ресайз :) Просто пчелку можно было немного откропить, увеличив масштаб, но смаз не дал...
На полноразмерах видно, просто привык к резкости полтинника при портретах :)