Вливаюсь в дружный коллектив. Наконец-то приобрел. Показывать пока нечего, но, надеюсь, появится. Поразило качество картинки на полностью отрытой диафрагме, а уж на 2.8 - просто песня. Начитавшись отзывов я, конечно, ждал многого, но результат оказался еще более впечатляющим. Похоже он моментально стал моим любимым объективом. Вопрос к Alexandr_A: как быстро падает "качество поля", если поджимать диафрагму больше 4.0? И дальше какой диафрагмы Вы вообще не советуете зажимать? Все-таки одно из назначений этого стекла - макро. Следовательно хошь-не-хошь, а минимум до 8, а лучше до 11, поджимать придется (ну не люблю я этих плясок с бубном при наложении 3-х и более картинок в шопе).
Евгений Н. оптимальное значение диафрагмы для объектива 5,6. 8 и 11 уже будет сказываться дифракция. и картинка уже будет мыльнее. хотя это видно только на матрицах позволяющих добиться максимальной детализации резкости.
Нарыл тут давно кому-то снятые примеры на 8 и 11, кидаю ссылки. Только прошу заметить, что это не тест ни в коем случае :D 8: 11:
temp, спасибо. А о каких матрицах идет речь? Видимо о высоко мегапиксельных? Сформулирую вопрос ещ более узко: будет ли это критично для Е-620 и Е-500? Artem_che, спасибо за образцы фото. На мой дилетантский взляд все более-менее нормуль. Насколько я помню у Е-330 ССД матрица? Попробую его в связке с Е-500 на ИСО 100. Плакаты я все-равно не печатаю, максимум А3.
чтобы продавать топ про зумы сравнивайте там с линзами кэнон серии L и другими и матрицами кроп фактора 1.6 http://www.dpreview.com/lensreviews/widget...uration.xml%3F2 вот хорошая ссылка есть же, прото крутите внизу шкалу Apertute и всё наглядно будет видно.
Alexandr_A Уважаемый, у меня оба эти объектива и скажу однозначно что 14-35мм резче чем 50мм. Да есть такое из оптики что не может быть зум на всём диапазоне резче фикса, но тут нечто другое срабатывает. Просто уровень и качество линз. Как минимум это то что у макрушника 1 низкодисперсионная линза, а у 14-35 их 3, и причём одна Super ED. Смотрите портреты тут и читайте отзывы соотвенно. Такой как тут резкости полтинник не даёт Думаю тут больше не будем сравнивать, ветка про 50 мм, рекомендую в другой теме писать;)
ну тут крошечный ресайз. при таком расайзе качество 50mm от 14-35 не отличить и даже от 40-150 да и все равно максимально возможно выдаваемое этими объективами на трехе не увидеть. надо или пен или микро панасоник или как уже Е-5
HVR ага я уже видел эту фоту на фотору. крайне позитивный ребенок. обзавидуешся. прелестный ребенок растет.