1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Zuiko Digital 70-300mm 1:4.0-5.6 ED

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем шурик.н, 7 мар 2007.

  1. Pierre

    Pierre Пользователь

    Регистрация:
    23.03.2006
    Сообщения:
    1.316
    Симпатии:
    62
    Сайт:
    Да. Пожалуй, это будет стекло, которое я буду покупать следующим
     
  2. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    эх я б уже побежал покупать :D
     
  3. yuri-g

    yuri-g Пользователь

    Регистрация:
    15.01.2007
    Сообщения:
    1.959
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ижевск
    Сайт:
  4. tolyanchik

    tolyanchik Пользователь

    Регистрация:
    17.06.2007
    Сообщения:
    882
    Симпатии:
    1
    Интересно, как будет размываться фон на 300. Ведь с увеличением расстояния до объекта грип тоже увеличивается. А так было бы интересно получить такие же снимки, как в примерах для 300/2.8
     
  5. Artem_che

    Artem_che Пользователь

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    1.714
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Э-э-хх, ежели по характеристикам сравнимо будет с китовым телевиком - ВЕСЧЬ! Возьму по-любому, и плевать на светосилу:)
    Руки свои знаю, ~стоп удержу, снимаю телевиком все равно в основном при хорошем освещении, ну а прижмет - возьму 510-й со стабом ;)
    Скорей бы..
     
  6. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    да ништячная стекляшка будит
    а если и цена такая же будет то ваще куль.
     
  7. OliaX

    OliaX Пользователь

    Регистрация:
    18.03.2007
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев, Украина
    Сайт:
    не, ну меня вообще за ламера держат )) я не покупать предлагаю, а цене радоваться :-)

    Боюсь, у нас поднимуют до 500, в лучшем случае, как было с 18-180...
     
  8. yuri-g

    yuri-g Пользователь

    Регистрация:
    15.01.2007
    Сообщения:
    1.959
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ижевск
    Сайт:
    Ни за что не получите. Если с дешевым стеклом можно будет получить такие же снимки, то 300/2.8 больше никто не купит.
     
  9. yuri-g

    yuri-g Пользователь

    Регистрация:
    15.01.2007
    Сообщения:
    1.959
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ижевск
    Сайт:
    Что-то мне его все больше и больше хочется. Пожалуй, куплю сразу после 50-ки, перед 14-54.
     
  10. tolyanchik

    tolyanchik Пользователь

    Регистрация:
    17.06.2007
    Сообщения:
    882
    Симпатии:
    1
    yuri-g

    B)

    Кого-то напоминает... Точно, dark_wanderer! У него в списке желаемых одно время, кажется, вся линейка одновременно была... Надо глянуть, как он...

    ПС. Я без насмешки, мне бы самому новую тушку осилить и хотя бы одно стекло к ней... 12-60 хорошо бы, ждем-с..........
     
  11. yuri-g

    yuri-g Пользователь

    Регистрация:
    15.01.2007
    Сообщения:
    1.959
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ижевск
    Сайт:
    Не знаю, кого я напоминаю :D . Но хочу 50, 70-300, 14-54, 11-22. Остальные или не хочу, или знаю, что в жизни не смогу победить земноводное.
     
  12. denis_021

    denis_021 Guest

    Ну а так на вскидку (спрашиваю всех тех кто ждет не дождется этот объектив) ,что Вы будите снимать этим стеклом,что не можите снять 40-150? B)
     
  13. elevar

    elevar Пользователь

    Регистрация:
    17.09.2004
    Сообщения:
    5.070
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Коломна - Чебоксары - Челябинск
    Сайт:
    denis_021
    Птичек и кошек на соседней крыше ;)
     
  14. denis_021

    denis_021 Guest

    Так еще кто что скажет???
    Я это к тому ,ОНО мне надо или нет? Пока чесно сказать восхищяет ,но не возбуждает на покупку.
     
  15. ПавелА

    ПавелА Пользователь

    Регистрация:
    19.06.2006
    Сообщения:
    1.415
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва, Митино
    Сайт:
    Все как обычно зависит от того, что снимать. Если увлекаетесь фотоохотой, то брать стоит, если нет- то целесообразность покупки сомнительна.
     
  16. elevar

    elevar Пользователь

    Регистрация:
    17.09.2004
    Сообщения:
    5.070
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Коломна - Чебоксары - Челябинск
    Сайт:
    Ну ладно... Объясню, где бы я его использовал:

    Птичек снимать - на полном серьезе. Вообще, живность всякую, к которой близко не подойдешь.
    Футбол, хоккей, вообще спорт с трибуны - тоже самое то.
    Просто дальнобойные репортажи на улице, не привлекая внимание объекта съемки (все таки с 40-150 немного осторожнее это делаешь).
    Может как портретник, если хочется супер-пупер размытия заднего фона.
     
  17. 2xAlex

    2xAlex Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2006
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    denis_021
    Для мелких притичек самое то. С 150 ФР умучаться. Репортаж специфический (людей). Элементы архитектуры.

    Я вот думаю, что связка 12-60 + 70-300 возможно получится вполне сильной (чтобы много стекол не таскать).
     
  18. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    а я ничего им не буду снимать
    по тому что денег на него лишних не найду )))
     
  19. denis_021

    denis_021 Guest

    Да! только ни того не другова пока нет !!!! :huh:
     
  20. wildhoney

    wildhoney Главный гуру форума

    Регистрация:
    11.03.2004
    Сообщения:
    5.231
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Строго говоря, ГРИП не зависит от фокусного расстояния. Только от диафрагмы и крупности плана (масштаба съёмки). Другое дело, что чем "длиннее" объектив, тем крупнее масштаб дальнего плана в сравнении с передним (снимаем-то с большего расстояния), от чего фон начинает выглядеть сильнее размытым.
     

Поделиться этой страницей