1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Zuiko Digital 70-300mm 1:4.0-5.6 ED

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем шурик.н, 7 мар 2007.

  1. tap

    tap Пользователь

    Регистрация:
    09.08.2006
    Сообщения:
    6.793
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    имхо в оставе будет не дешевле чем в фотору
     
  2. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    ну в оставе все дешевле чем в фотору
     
  3. шурик.н

    шурик.н Пользователь

    Регистрация:
    09.11.2006
    Сообщения:
    1.674
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия.Москва
    Сайт:
    temp
    Может и дешевле но нам надо ждать ,а у tap он уже есть. ;) :)
     
  4. tap

    tap Пользователь

    Регистрация:
    09.08.2006
    Сообщения:
    6.793
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    7-14 11-22 и 35-100 дороже в оставе
    а остальное также, только 40-150 новый дешевле
    а чего ждать-то если надо - вперед на Тверскую ;) он там есть ... пока
     
  5. шурик.н

    шурик.н Пользователь

    Регистрация:
    09.11.2006
    Сообщения:
    1.674
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия.Москва
    Сайт:
    tap
    Пополнение лиц.счёта! :lol:
     
  6. tap

    tap Пользователь

    Регистрация:
    09.08.2006
    Сообщения:
    6.793
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    я таки понял экспериментальным путем зачем нужен переключатель на корпусе
    оказывается переключив его в положение МФ можно фокусироваться ручками не переключая режима в камере
    и еще в автомате объектив фокусируется только до масштаба 1:3 (1,2 м мин. дистанция фокусировки) и только переключив в ручной режим можно добиться масштаба 1:2 (0,96 м мин. дистанция фокусировки)
     

    Вложения:

    • 316.jpg
      316.jpg
      Размер файла:
      59,6 КБ
      Просмотров:
      150
  7. Xand69

    Xand69 Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2006
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    0
    [​IMG]
    слева 40-150 справа 70-300 с одной точки чуть не попал у 70-300 вышло 149 мм судя по exif :)
    [​IMG]
    с той же точки 300 мм на 70-300

    Это примерно 100% кропы

    Есть пары на 70 мм и на 100 на открытой дырке и на зажатой до 8, но я никакой разницы в них не увидел кроме того при таком освещении и моем вшивом штативе микрошевеленка может сбить с толку. Впрочем она присутствует и на приведенных снимках...
     
  8. ZIBY

    ZIBY Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2006
    Сообщения:
    3.283
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ivanovo
    40-150 выглядит получше, хотя там по времени почти в полтора раза передержано <_<
    а на нижнем снимке вокруг штыря вроде как фиолетовые ХА видны?
    PS посмотрел, сине-желтые...
     
  9. Xand69

    Xand69 Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2006
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    0
  10. ZIBY

    ZIBY Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2006
    Сообщения:
    3.283
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ivanovo
    Да в принципе при более удачном свете и со стабом оч. даже неплохо будет...
     
  11. Xand69

    Xand69 Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2006
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    0
    ХА присутствуют на всех 40 кадрах на обоих объективах в одних и тех же (на мой взгляд допустимых) пределах, освещенность менялась, дождь лил то сильнее то затихал...
     
  12. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    не пойму если поставили одинаковые дырки то зачем поставили разные выдержки?
    :blink:
     
  13. Xand69

    Xand69 Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2006
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    0
    1/1000 F/5.2 226 mm ISO100 (снимок заменен!!!)
     

    Вложения:

    • 1038115r.jpg
      1038115r.jpg
      Размер файла:
      88,3 КБ
      Просмотров:
      157
  14. Xand69

    Xand69 Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2006
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    0
    Освещенность менялась снимал с приоритетом диафрагмы
     
  15. ZIBY

    ZIBY Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2006
    Сообщения:
    3.283
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ivanovo
    а здесь в районе волос дикие ореолы, или от жатия это ? Вы с картинкой ничего не делали?
     
  16. Xand69

    Xand69 Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2006
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    0
    Делал! что не помню... Сча поищу без обработки что-нибудь

    1/800 F/5.6 ISO100 300 mm
     

    Вложения:

    • 1308074r.jpg
      1308074r.jpg
      Размер файла:
      93,1 КБ
      Просмотров:
      151
  17. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    и ваше мнение. на открытой дырке на дальнем конце как у него с резкостью?
     
  18. ZIBY

    ZIBY Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2006
    Сообщения:
    3.283
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ivanovo
    во, этот вариант намного приличней смотрится :D
    а то я уж начал подумывать о целесообразности этого стеклышка, мне бы и Юпитера-21 хватило в таком случае ;)
     
  19. Xand69

    Xand69 Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2006
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    0
    C резкозтью у него все нормально, а вот с руками у меня для 600 мм без стаба плохо! :(
     
  20. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    хмм жаль
    а хотелось узнать как стаб отработает на этом фокусном.
    ну да лана сами проверим
     

Поделиться этой страницей