Xand69, уж так получилось, что именно 4,5! Звиняйте, хотя, конечно, разницы по факту с 4, ну абсолютно никакой! :) temp, Снег, sobos_ru , спасибо Вам за отзывы! Передам жене, что ее снимок понравился! Кстати, она меня отговорила что-либо дорабатывать в картинке, несмотря на все мои творческие порывы! :D Снимок - камерный JPEG, ресайз. Ничего больше не трогал. Оно, наверно, и к лучшему... :D
Для разнообразия. Вот чайка снятая на 70-300. Это почти 80 % кропы. Снимал в JPG. Из обработки уровни + повышение резкости. ФР 226; f/5,2; 1/1000; iso 800; - 0,3 компенсация выдержки
Такие же как на предыдушем снимке параметры ФР 226; f/5,2; 1/1000; iso 800; - 0,3 компенсация выдержки
Разрешите присоединиться к компании... Наконец и я стал владельцем 70-300. Немного поснимал, кое-что, кажется, удалось. Правда, почему-то больше макро. Общие впечатления самые положительные. Все фото кликабельны, EXIF сохранен. Между прочим, расстояние до стрекозки около трех метров...
wk1985 70-300 сам по себе практически макро объектив. правда в макро он практически мануальный. а кольца удлинительные на таком фокусном практически неэффективны. тоесть на 300 мм конце с кольцом и без кольца разница очень небольшая.
wk1985 смотрите здесь, там я приводил пример http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...pic=3270&st=580
wk1985 Нет, чистый объектив. Точно не измерял, но около метра, как и должно быть. Очень удобно - макро всяких цветочков можно снимать, не наклоняясь... :D Да, совсем забыл - в кадрах по ссылкам (все кликабельные) присутствует полный EXIF. Обработка - ресайз и чуть-чуть шарп. Между прочим, привыкнув к шарпу для 40-150 (нового), с удивлением понял, что для 70-300 он (шарп) не особенно и нужен. Очень приятное ощущение!
Вот пример макро этим объективом на природе. Это полный кадр. Автофокусировка. Подсветка встренной вспышкой. ФР 252: F/7,1; 1/250; ISO 800
Можете и меня поздравить с приобретением оного продукта :P Брал в ОнЛайн Трейде за 11800 нашенских. И, как оказалась, под заказ :) (поскольку за день до того как собрался ехать за покупкой долгожданной позвонил и сказали что есть аж 2 штуки: какая роскошь для олимпусовской оптики!)))) но перезвонив через день обнаружил полное отсутствие какого либо присутствия устройства :mad: Хорошо что попался отзывчивый продавец и сказал что на складе у них еще парочка есть и предложил сделать заказ. Теперь объектив у меня ;) Прикольно: сделано в Японии и............. тот самый запах что был раньше в советские времена от японской техники за чеки ;) Смутно правда это помню но все же что то навеяло. Даже как то к моей тушке китайской Е - 510: и не знаю теперь что первично ) У меня вопрос такого рода. Я начинающий фотолюбитель и мнгогих ньюансов в съемке еще не знаю Конечно дневных фоток я нащелкаю без проблем, но...... Глядя на это скажем так солидное устройство возникает вопрос: можно ли им делать хорошие ночные снимки? И если кто то их делал этим стеклом пусть выложит в этой ветке форума PS (до кучи) и какие предустановки надо сделать чтобы оное получилось :rolleyes:
sunway1974 А причем тут объектив? Это зависит от тушки. А объектив если днем делает хорошие снимки, то значит и ночью сможет их делать. А с этим в "Технику фотографирования".
За раздел "Техника фотографирования" спасибо! По поводу фоток: раз уж их сдесь начали выкладывать для рассматриваемого объектива как показатель его возможностей, можно было бы и ночные тоже положить ;) К тому же не надо быть профи (кем я сейчас и являюсь), чтобы понять что снимки луны или светящейся яхты в ночном заливе будут разными при использовании опять таки разной оптики. Думаю что никакая тушка тут за параметры объектива в ответе не будет )
Думаю, что найдется не слишком много людей, готовых снимать супертелевиком с низкой светосилой ночью :)