xemuliam Ну отчего же? Со штативом вполне можно и поснимать. Тем более, что ночью без штатива с неважно каким объективом все равно не обойтись.
Ога... Тока надо ж фокус словить... На ширике все проще... А вот теликом на 5.6 наводиться в ночь - то еще удовольствие, даже по ЛВ Но в то же время я не отметаю такой возможности, поэтому и написал "мало", а не "не найдется" :)
xemuliam Ну да, черных кошек и негров, ворующих уголь, поснимать точно не получится, а что-нибудь с присутствием огоньков - запросто.
Трудно представить, ЧТО таким "телескопом" ночью можно снять кроме Луны... Вот для примера снимок с его родного брата (40-150, 4-5,6) на БЛИЖНЕМ конце - 40 мм. (1600 5,6 1 секунда, стаб+упор руками в крышу машины) Думаю, на 300 мм только самая верхушка и поместилась бы... А не лень было бы ширик прикрутить, поместилось бы еще и здание того теплоузла (тоже симпатично расцвеченное) и дорога с фонарями...
вот вам и луна исо100, f5,6 , 1/25 , 263мм, время 22:51 :) с рук ваще никакой обработки в Шопе да, фиговенько получилось, просто для примера
пара вопросов по сабжу: 1. (может уже было) имеется ли парфокальность как в 18-180? 2. где есть куча полноразмеров пасмареть? :)
Это полный кадр? Не кроп? Подумываю над этим объективчиком... Не для астрономии, конечно :) Сымаю конный спорт, 150 не всегда хватает. К тому же, привык к 400 (ЭФР) с копейками - Панас FZ5... Хотя... мне, наверно, пока было б лучше ультразум какой-нить типа 18-180 - трудно переставлять, стоя на песочке, особенно на ветру ;) , да и некогда - нужен широкий угол при награждении и тут же длиннофокусник для портрета, только хотелось бы посветлее... Не знаю, короче...
Легко. Город с горы можно снять, например. Остров какой-нибудь, например, центральный остров Санторини из г. Фиры отлично бы получился ), особенно в "праздник вулкана", когда там салюты и прочая пиротехника... Лодочки-яхточки ночные - они все поголовно подсвечены (правда, обычно они шевелятся, так что ночью снять их без смаза будет не так и легко)
Вот посмотрите что получилось с рук ночью на воробевых с использованием 70 - 300 http://photofile.ru/users/sunway1974/115145264/ ЭХ! Пора брать штатив!
Такой момент........ На парочке ночных снимков с откровенно черным небом заметил светлые точки, причем расположены они одинаково, вне зависимости от азимута съемки (поэтому созвездия отметаются) Вопрос: это битые пиксели? Подскажите плиз кто в теме!
0) Если этих точек нет на неночных снимках, это не битые, а горячие пикселы. 1) Если опция вычитания темного кадра выключена, включите ее. 2) Если (1) не помогает, сделайте Pixel Mapping. 3) Это офф-топик, такие вопросы лучше задавать в теме не про объектив, а про камеру. 4) RTFM перед использованием аппаратуры помогает всегда.
Птичка, снята сегодня, с рук. Подпустила близко, метров до 2-2,5. Почти полный кадр (ресайз, естественно). 100% кроп головы, чистый, только что из RAW. Я все больше доволен объективом! :D