1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Zuiko Digital 70-300mm 1:4.0-5.6 ED

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем шурик.н, 7 мар 2007.

  1. ggt

    ggt Пользователь

    Регистрация:
    15.06.2006
    Сообщения:
    491
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина, г. Запорожье
    Сайт:
    Все-таки если диафрагму начинать прикрывать становится лучше. Это бесспорно. Хотя и на полностью открытых дырках, резкость приемлимая.

    Вот пример полностью открытой дырки на 300 мм.
     

    Вложения:

  2. Maksim

    Maksim Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2004
    Сообщения:
    1.170
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ggt
    Шикарно..
    На выходных свой экземпляр попробую.
     
  3. Xand69

    Xand69 Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2006
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    0
    Я могу тоже дать пример... ик
     

    Вложения:

    • 6039422r.jpg
      6039422r.jpg
      Размер файла:
      93,6 КБ
      Просмотров:
      138
  4. leons

    leons Пользователь

    Регистрация:
    26.01.2008
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия, Москва
    Сайт:
    Ну, и я... До кучи, так сказать... :D
    [​IMG]
     
  5. Retriever

    Retriever Пользователь

    Регистрация:
    24.12.2007
    Сообщения:
    344
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Xand69 Шевеленку всеже видно.
     
  6. Xand69

    Xand69 Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2006
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    0
    Если это о хвосте, то это ГРИП закончилась
     
  7. Adilka

    Adilka Пользователь

    Регистрация:
    27.02.2008
    Сообщения:
    926
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Astana
    Вопрос такой:

    У 70-300 МДФ в АФ равняется 1,2 м.

    ФЛ36 при ручной установке зума в 12мм. и максимальном наклоне головы пишет, что "зона освещенности" лежит в пределах 1,2 - 2,5м.

    Так как 70-300 умеет делать макро - кто фоткал на 70-300 с прикрученной ФЛ36 и указанными выше параметрами?
     
  8. Xand69

    Xand69 Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2006
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    0
    Ну вообще-то строго говоря 70-300 не макро объектив, а связку пробовал- работает не могу вспомнить есть что показать или нет, а вот....
     

    Вложения:

    • 7131336r.jpg
      7131336r.jpg
      Размер файла:
      96,2 КБ
      Просмотров:
      132
  9. шурик.н

    шурик.н Пользователь

    Регистрация:
    09.11.2006
    Сообщения:
    1.674
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия.Москва
    Сайт:
    Ну что вставлю и своих 5 копеек тоже!Правда полноценных фоток пока предложить немогу пару часов как купил и сделал пока только пару десятков фоток тестовых.Но пока вывод такой на полностью открытой дырке резкость такая-же как на F8 по моим субьективным ощющениям,Ну и конечно отдельное спасибо Олимпусу за стабилизатор!!!!!!!
    Итак фото:


    F 5.6 1/640 сек 300мм исо 100
    [​IMG]


    F 8 1/320 сек 300 мм исо 100
    [​IMG]


    Кадры полные пожаты до данного размера!
     
  10. Vittorio

    Vittorio Пользователь

    Регистрация:
    19.03.2008
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    0
    Хороший кадр !!!
    Хорошо "нарисовано", кадр правили как-то ??
     
  11. leons

    leons Пользователь

    Регистрация:
    26.01.2008
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия, Москва
    Сайт:
    Vittorio , нет - не любитель я сильно править...
    Чуть-чуть кропнуто (слева), ресайз и чуточку подшарплено (после ресайза). Больше ничего не стал трогать...
     
  12. Y_DON

    Y_DON Пользователь

    Регистрация:
    13.02.2008
    Сообщения:
    467
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Adilka
    вот кроп из центра кадра(правда вспышка встроенная) и на снимке саранча.
     

    Вложения:

    • 16.JPG
      16.JPG
      Размер файла:
      93,8 КБ
      Просмотров:
      137
  13. шурик.н

    шурик.н Пользователь

    Регистрация:
    09.11.2006
    Сообщения:
    1.674
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия.Москва
    Сайт:
    Ну вот немного сегодны поснимал правда на живность особо неповезло так что пока только флора!
    Размеры небольшие можно открывать!
    F5.6
    [​IMG]
    F 8
    [​IMG]
    F 6.3
    [​IMG]
    F6.3
    [​IMG]

    F 6.3
    [​IMG]

    ну и до голубя около 20-25 метров:F 5.6
    [​IMG]

    Очень понравилось как моет фон!!!
     
  14. yuri-g

    yuri-g Пользователь

    Регистрация:
    15.01.2007
    Сообщения:
    1.959
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ижевск
    Сайт:
    Тоже вот осваиваюсь. Для мелкой насекомной живности - самое то! Суперский объектив!!! Спасибо Temp-у и Юльке!!!
    [​IMG] [​IMG]
    [​IMG] [​IMG]
     
  15. психованный

    психованный Пользователь

    Регистрация:
    15.02.2008
    Сообщения:
    272
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина , Львов
    Сайт:
    вчера на даче тоже поупражнялся, но как ни старался кузнечиков поснимать и прочих насекомых - руки тряслись ... а со штативом доло было ...

    [​IMG]

    а это чудо птица большая большая, но к себе не подпустила.
    кроп
    [​IMG]
     
  16. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    всё больше и больше нравится мне этот объектив, но терзають меня смутные сомнения о его использовании без стабилизатора... хотя может когда рюкзачёк прикуплю, - штативчег чаще таскать буду :rolleyes: :)
     
  17. ZIBY

    ZIBY Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2006
    Сообщения:
    3.283
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ivanovo
    То, что из этого объектива отличный макро, тоже убедился на днях...
    Просто ради интереса решил щелкнуть пару цветочков...
    Мне кажется, что, во всяком случае, китовым стеклам до этого далековато ;)
    [​IMG]

    [​IMG]

    Картинки снимались в присутствии Bezumnii_Max"а :D
     
  18. Xand69

    Xand69 Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2006
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    0
    Правильно мучают! он конечно и без стаба работает :D но при некоторых ограничениях на высокие ISO в системе его применение слегка ограничивается. у меня он заменил в кофре 40-150 насовсем.
     
  19. ZIBY

    ZIBY Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2006
    Сообщения:
    3.283
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ivanovo
    иногда всё же очень не хватает тех 30 мм, которые есть на 40-150... ;)
     
  20. Xand69

    Xand69 Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2006
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    0
    Это очень зависит от сюжетов. У меня реально без 40-150 есть пробел в фокусных, но пока это проблемы не составляло. Но вполлне знаю ситуации в которых 40-150 именно тот объектив, которым можно провести всю съемку не меняя!
     

Поделиться этой страницей