1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Zuiko Digital 70-300mm 1:4.0-5.6 ED

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем шурик.н, 7 мар 2007.

  1. Adilka

    Adilka Пользователь

    Регистрация:
    27.02.2008
    Сообщения:
    926
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Astana
    Сегодня дошел мой 70-300 (брал на БиХ за $324).

    Пока вопросы:

    1) У всех на объективе наклейка 140-600mm. eqiv.?

    2) Передняя крышка что-то плохо одевается (в смысле фиксируется)

    3) Бленда одевается легко, но при снятии надо держать на выехавший тубус - как я понял у всех так?

    Из первых впечатлений - шумит при фокусировке сильно. С Е-330 сбалансирован хорошо.

    Вот альбом с тестовыми снимками на 300/5.6 (тама есть полный екзиф и по ссылке "оригинальная фотография" доступны полноразмеры). Все с рук:

    http://foto.ixbt.com/?id=album:14458
     
  2. xemuliam

    xemuliam Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    1.986
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев, Украина
    Сайт:
    1. Да. Она легко снимается :)
    2. Не замечал
    3. Снимать надо отзумив переднюю линзу и удерживая тубус руками, иначе будем крутить систему фокусировки в попытках снять бленду
     
  3. Adilka

    Adilka Пользователь

    Регистрация:
    27.02.2008
    Сообщения:
    926
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Astana
    Попробую с китайской крышкой на 58мм.
     
  4. ПолТергейст

    ПолТергейст Пользователь

    Регистрация:
    14.03.2007
    Сообщения:
    733
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Сайт:
    1. наклейку отодрал сразу же.
    2. нормально одевается.
    3. если резким поворотом снимать бленду - то хобот не выкручивается. я уже навострился.

    у самого вопрос: то, что если вывернуть фокусировку до упора в сторону бесконечности, фокус бесконечность перепрыгивает - это нормально?
     
  5. Adilka

    Adilka Пользователь

    Регистрация:
    27.02.2008
    Сообщения:
    926
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Astana
    Спасибо, только что попробовал - одно резкое движение и все - бленда в руках.
     
  6. Adilka

    Adilka Пользователь

    Регистрация:
    27.02.2008
    Сообщения:
    926
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Astana
    Хорошо, что не купил защитный фильтр на нее - с такой блендой он нафиг не нужен.
     
  7. Tim13

    Tim13 Пользователь

    Регистрация:
    25.12.2005
    Сообщения:
    4.711
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    ПолТергейст
    Ага, совсем нормально. Так у всех зум-объективов вследствие особенностей конструктива.
     
  8. Adilka

    Adilka Пользователь

    Регистрация:
    27.02.2008
    Сообщения:
    926
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Astana
    Вообщем попробовал свои руки с данным объективом, ничего - при необходимости удержать могу.

    Вот например ИСО 100, ф5,6, 300мм. и 1/125 сек. (sic!) с рук на Е-330 без стаба(оба фото):

    Резайз:

    [​IMG]

    100% кроп:

    [​IMG]

    Ресайз:

    [​IMG]

    100% кроп:

    [​IMG]

    Шевеленка есть, но при печати до 20*30 ее видно не будет.

    Вообщем можно снимать на ИСО 400 и ф8.0 легко

    :oly:
     
  9. Vadimnech

    Vadimnech Пользователь

    Регистрация:
    17.06.2008
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    +1 Правтльно, так и надо
     
  10. Vadimnech

    Vadimnech Пользователь

    Регистрация:
    17.06.2008
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    А фильтр всё таки нужен УФ :huh:
     
  11. Adilka

    Adilka Пользователь

    Регистрация:
    27.02.2008
    Сообщения:
    926
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Astana
    Подскажите, более чем на 70мм. в помещении, даже при подсветке внешней вспышкой - идет фокус хантинг - елозит туда сюда безрезультатно - у всех так?
     
  12. yuri-g

    yuri-g Пользователь

    Регистрация:
    15.01.2007
    Сообщения:
    1.959
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ижевск
    Сайт:
    У меня тоже любит поелозить. Все-таки это макрообъектив, а они все тормозные.
     
  13. Xand69

    Xand69 Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2006
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    0
    C какого перепуга он вдруг макро стал?
     
  14. yuri-g

    yuri-g Пользователь

    Регистрация:
    15.01.2007
    Сообщения:
    1.959
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ижевск
    Сайт:
    Xand69
    Правда Ваша, ни в спецификации, ни на самом объективе слова Макро нет. Но для меня он все равно макро - максимальное увеличение достаточно приличное, ход линзового блока при фокусировке немаленький, скоростью фокусировки похвастаться не может. Типичный макрик по своим свойствам.
     
  15. Xand69

    Xand69 Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2006
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    0
    Он типичный бюджетный телезум по скорости фокусировки. если бы ему добавили макрорежим позволяющий снимать на 40-60 см то ему бы вообще цены не было!
     
  16. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    Xand69
    ну со скоростью скажем не сложилось на самом деле ;)
    а получить из него настоящее макро проще простого. надеваете колечко удлинительное и всего делов то.
     
  17. yuri-g

    yuri-g Пользователь

    Регистрация:
    15.01.2007
    Сообщения:
    1.959
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ижевск
    Сайт:
    Вот 40-150 оба это бюджетные телезумы. 70-300 помедленнее будет. 90 см и 1:2 тоже неплохо. Все-таки он ближе к макро.
     
  18. yuri-g

    yuri-g Пользователь

    Регистрация:
    15.01.2007
    Сообщения:
    1.959
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ижевск
    Сайт:
    temp
    Меня его тормознутость нисколько не напрягает, не за это его любим, как говорится. Даже без колечка макро нормальное, а про колечко я даже забыл, что оно есть и что их можно в паре использовать.

    А! Еще раз огромное Вам спасибо за это чудо японской техники!
     
  19. Xand69

    Xand69 Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2006
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    0
    Я не очень увлекаюсь макро, но при случае колечко прикуплю:) А насчет скорости с 40-150 некоректно сравнивать 150 и 300 это большая разница я игрался с 55-200 сигмовским он ничуть не шустрее показался. Очень сильно ускоряет если вручную крутануть, а потом дать поработать автоматике. Тормозит он если прогоняет весь диапазон фокусных, а если ему помочь то фокусируется очень даже шустро.
     
  20. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    вообще то вы госспода забываете что когда этот объектив только презентовали то прямо заявляли что он макро объектив. такой же как полтинник 50 2,0.

    правда полтинник почти макро но автоматический. а 70-300 почти макро но в мануальном режиме. тоесть если на объективе переключить маленький переклчатель то можно выдвинуть хобот далеко далеко вперед и в таком состоянии снимать макро но без автофокуса.
    почему пишу почти да по тому что многие заявят что макро 1:2 это полноценное макро 1:1 если пересчитать его на 35 мм.
     

Поделиться этой страницей