ну и в опровержении версии о холоде и ерзанье. шел сегодня по улице, камера в положении "включена, на ремне" пролетала птЫчка, поднял щелкнул http://content.foto.mail.ru/mail/l-skimino...birds/i-577.jpg P.S. режим "A", одиночный АФ, приоритет спуска выклфотка с кропом, резкость не повышалась
landgraf нормально. Не знаю, что будет при недостатке света, например, в концертном зале или в аудитории, но днём на улице со скоростью фокуса проблем нет.
Мне бы тоже хотелось его иметь, но многие считают, что 50-200 намного лучше и слетлее, хотя и по фокусным короче. Хотя это конечно дело времени и денег. У меня вот 40-150 и 18-180 вместе неплохо уживаются - каждый для своих целей. Со временем 70-300 и 50-200 также в одном кофре не подерутся. :D
Oleg-st Судя по линейке оптики, у вас уживаются и 35 с 50, и 14-45 с 14-54 :) Стекло тоже считаю отличное для своей цены, но для повседневной съемки специфично B)
Он еще и гораздо компактнее. Я пока просто не готов физически в отпуск таскать 50-200. А теле иметь с собой хочется.
landgraf О хантинге на холоде закончил эксперименты.... все оказалось банально...стекло потеет при смене температуры и пока не высохнет есть хантинг как оклиматизируется все становится на место
А вообще рекомендую в сумки закидывать пакетики с гелем в виде шариков(надпись GEL). Обычно китайцы ложат в коробки с обувью т д. Те что влагу впитывают. B)
Вы, наверное, про масштаб макро. 1:1 - это когда размер объекта в действительности равен размеру изображения на пленке или матрице. У этого объектива максимум, кажется, 1:2.