шурик.н Посмотрел свои фотки. Действительно, дерево идеально четкое, белка смазана. Хотя она сидела на месте и вроде как не двигалась. Видимо, у нее нервный тик на меня был :D .
конечно был, и серия помогает. Тут как в проведении эксперимента - чем больше опытов, тем точнее результат :D е-330 + 70-300
yuri-g, сложно, конечно, но можно и белочек, и птичек при неважных условиях снимать... Снято с рук (женских!) EXIF-ы сохранены. Olympus E-510 Выдержка: 1/30 сек Диафрагма: f/5.6 Фокусное расстояние: 300 мм ISO: 400 Выдержка: 1/160 сек Диафрагма: f/5.6 Фокусное расстояние: 300 мм ISO: 400
artem69, спасибо. Снимала жена, передам ей... В принципе, на E-510 + 70-300 и с ISO800 не так уж все и плохо, на мой взгляд, получается: PS. После праздников покопаюсь в архиве, подберу кадры с короткой выдержкой на длинном конце...
Как и обещал - несколько снимков на длинных выдержках. Всё снято с рук. Olympus E-510 + ZD 70-300 EXIF-ы сохранены Певчий дрозд Выдержка: 1/20 сек, ISO: 400, Фокусное: 300 мм, Диафрагма: f/5.6 Поползень Выдержка: 1/30 сек, ISO: 400, Фокусное: 300 мм, Диафрагма: f/5.6 Поползень Выдержка: 1/25 сек, ISO: 200, Фокусное: 263 мм, Диафрагма: f/5.6
leons блин, анреал какой-то.... 1/20, 1/30????? да у вас штатив вместо рук :o ;) :D как так-то? а стаб был включен? хотя...наверняка, да?
DenDenikin не, ну то что 1/20 с рук снять -это понятно но то что птичка за это время не шелохнулась - вот это загадка :rolleyes:
leons У вас поползень окольцованный. Здорово получается на таких юрких объектах. Наверно с освещенностью все в порядке было. Я на 150/2 и 50-200 больше промахиваюсь.
Купил этот обьектив летом в июле очень доволен результатом за эти деньги. В середине ноября при сьемке в лесу при -5С возникли проблемы с фокусировкой обьектив елозил линзой туда сюда не мог сфокусироваться. Проверил на другой камере тоже самое. Сдал в сервис через магазин фото.ру ждал его около 1.5 месяца :( . Получил обратно с диагнозом: поломок не выявлено, проведена чистка обьектива. В данный момент все работает . Так что проблема хантинга при использовании на морозе наверное сущесвует.
Не имея ввиду именно этот объектив... еще существует зависимость от влажности при морозе ;) и если не ошибаюсь даже при плюсовой температуре и 100% влажности тоже какое то ограничение существует ИМХО
sobos_ru, конечно, по качеству оригиналы этих снимков все-таки уступают "нормальным", именно из-за наличия совсем небольшой шевеленки, которая, как Вы верно заметили, за счет ресайза становится малозаметна. Но для просмотра на экране компьютера, да и при печати 10х15 - вполне нормуль, на мой взгляд. :) DenDenikin, стаб, конечно же, включен. Впрочем, это и в EXIF-е видно. tap, видимо сомнения вызваны недостаточным знанием предмета... ;) Птичка - она ж тоже не всегда непрерывно ерзает! Вот, например, тот же "Певчий дрозд" (сделанный на 1/20): после того, как дрозд заканчивает очередную "серенаду" и перестает достаточно активно двигать головой, он практически замирает на несколько мгновений, лишь периодически меняя поворот головы, прислушиваясь - не ответит ли кто?! Вот как раз в такие мгновения и можно его "зафиксировать". Конечно, не одним "выстрелом", т.к. когда он напоется - неизвестно, но подгадать этот момент (не забывая периодически нажимать на кнопку :) ) можно вполне, послушав и предварительно прикинув продолжительность его песен... Примерно так же и с поползнями: поползень, ухватив добычу (семечку, орешек и т.п.), взлетает не мгновенно - это же не синичка! Если присмотреться - он всегда замирает перед взлетом, видимо оценивая обстановку. Тем самым дает шанс успеть его сфотографировать. А кто не успел - тот опоздал, уж извините! :) Igonin, почти за год достаточно активных тренировок по борьбе птичек с телевиками понял для себя одну простую вещь - мало увидеть ту же птицу, надо еще попытаться понять, что она сделает в следующий момент. А это уже - именно из практики, как, впрочем, и в любой другой съемке. Но вот терпения при съемке птиц и животных надо иметь действительно ЦЕЛОЕ МОРЕ! PS. Напоследок раскрою парочку "секретов": 1) Все снимки сделаны связкой Е-510 + ZD70-300 с кистевым держателем. Очень помогает, смею вас заверить, для дополнительной устойчивости. 2) если вы внимательно читали мои предыдущие сообщения, то я везде указывал, что эти снимки делала моя жена! :) Сам я связкой Е-510 + ZD70-300 на таких длинных выдержках снимать не могу - смазы практически гарантированы. Хотя и руки, вроде, покрепче... Как у жены получается - не понимаю! :dyatel: Возможно, именно из-за невысокого роста и не таких, как у меня, длинных рук, плюс, если посмотреть внимательно снимки, то почти все они сделаны снизу - вверх,т.е. под углом. Следовательно центр тяжести фотосистемы смещается ближе к матрице... В итоге, получается более устойчивая схема. Короче говоря, сплошная физика и геометрия - рычаги и углы. :D А в результате - при вылазках на природу "птичек-зверюшек пощёлкать", я теперь камеру вижу практически только в руках у жены. В итоге: у неё трофеев - несколько тысяч довольно приличных, а подчас и просто отличных, снимков птиц и животных, а у меня в голове мысль, что мне нужна еще одна камера, чтобы и самому не только кофр таскать и высматривать следующие объекты для съемок, как происходит в последнее время! :D :D
Я своим 70-300 при -15 снимал!Всё нормально работает.А вот пальцы после 30-40 минут уже замерзают. :(
leons Я понял, у вас жена талантливая. :D А насчет угадывания, это конечно хорошо звучит, но практически. Взять, например белок. У них просто перерыва на 1 сек не бывает. Все чего-то роют, ищут. Короче непоседы. А тренироваться нужно постоянно. ;)
Igonin, уточнение - не угадывания, а понимания их поведения и, как следствие, достаточно точного предсказания следующего действия. ;) И у белок бывают "перерывы", чтобы успеть их снять на 1/30. B) Хотя, конечно, это всё - совершенно экстремальные условия для съемки живности, и гарантия, что хоть что-то получится при очень ограниченной освещенности, помноженной на досточно темный объектив, минимальна. Все эти кадры я привел лишь в подтверждение того, что можно и в таких условиях пытаться что-то сделать! Но при нормальном свете ZD70-300 - вполне себе ничего! Правда, для совсем уж динамики (полёты, прыжки и т.п.) всё же медленноват...