Чуток додумал! Отстреляй мишень с тремя ФР, к примеру 75, 150 и 300 мм (ЭФР 150, 300 и 600). Я потом в ФШ для наглядности наложу, сделаю рамочки для наглядности и здесь выложу. И, думаю, что ты не по одному дублю сделаешь, а выложищь лучший. Тогда напиши процент смазов на разных ФР. Тоже интересно.

 

На Е-620 Олимпус заявил работу стаба на 4 стопа. Такая же заявлена на Е-520. По факту у владельцев более-менее стабильно получается 2 стопа. Где-то на форуме Kirasir приводил графики своего тестирования стаба на Е-3 с 50-200 (кажется). В Е-3 в ТТХ заявлено 5 стопов, в реале 2-3 стопа. Но, что интересно, стаб лучше работал именно на больших ФР.

 

Profi550, тут примеры на разных ФР. Меня такой результат пока вполне устраивает.
Надо с ним попробовать HDR...
http://foto.ixbt.com/?id=album:19368 (до здания примерно 1 км)

А касаемо смазов, так ведь это дело сугубо индивидуальное. =)

 

Сделал наложение. Маленько смазал, но это не мешает видеть разницу.

​

А вот как выглядят в одном размере.

​

Шевеленку на размере 800х600 разглядывать не стал, т.к. бесполезно.

 

Может быть, это я немного точки сместил. Не думал, что все будет настолько серьезно. )
Еще раз, что ли попробовать, через личку?

 

Там есть смещение одного снимка и я не стал особо заморачиваться, сделал на скорую руку. Вполне можно было сделать лучше, но главное в этом примере наглядность разницы в масштабе.

 

Profi550
300мм это приближение, эквивалентное 12-кратному биноклю. Это вам для понимания насколько будут приближены птицы-хищники в небе. Ну и все остальное, разумеется, что в кадр попадет B)

 

Спасибо, за подсказку, но я это раньше уже посчитал и писал про 12х двумя страницами раньше. Однако сопоставление этого с имеющимся у меня биноклем 16х и картинкой с ФР150 на ZD40-150 сложновато. Самое наглядное представление дают именно наложенные снимки.

 

Сегодня еще потренировался на птичках:
сквозь ветки снимать трудно, даже на более коротких выдержках больше смазов и ложных фокусов.
А на открытом предмете всё нормально. Вот ворона, 10-12 метров, ФР300 мм, почти с рук:

 

Кроп 100%:

 

exel
Брак.

 

exel

думаю, с такого расстояния, снимок должен быть порезче.

 

Дык, покажите мне(нам) с рук без стабилизатора порезче. =)

Там выдержка 1/640, ISO320.

 

Штатив под это стекло - самое оно.

 

exel, у меня не получаеться с рук, 70-300 делать приличные снимки.

 

И хде они? )

 

DEL
(Уехал на бронепоезде) :)

 

Удалось поснимать этим стеклом и камерой Е-520.
Вполне доволен результатом :)

исо 100 f 5.6 1/500 300мм

 

:) Обожаю снимать животных.
Вот совершенно неправильный кадр, но интересный сюжет:

 

C 420-ки конечно снимать тяжелее :)
с рук более менее прилично можно снять только при наличии достаточно яркого солнца
Вот снято с рук для примера. Солнце за тучами исо поднял до 200

исо 200 F/5.6 1/1000 300мм