exel не без недостатков, конечно...темновато, не шустряк...но отрабатывает каждый рубль, вложенный в этот объектив..а шутники-могут и таким поиграться:Olympus 90-250mm f/2.8 ED Zuiko Digital Zoom Lens
А я вот думаю, что резкости маловато будет http://s40.radikal.ru/i088/0905/b9/dfdb69637261.jpg расстояние 360 метров ( 300 7.1 1/320 ) , что скажете Уважаемые?
Да что-то не контрастно, мыльновато. Хорошо что я 50-200СВД купил. С другой стороны - были же и другие, более лучшие примеры. Скажите а у вас всегда так?
klasnosel На диафрагме 7,1 у 70-300 на 300 мм уже нормальная резкость. Не сравнима с f/5,6, где ее действительно не хватает. Пример приведенный Вами снят на с выдержкой 1/320 на е-410, который не имеет стабилизации, вывод недостаточная выдержка, шевеленка. Если снимали со штатива, то тогда такой экемпляр. На моем на такой диафрагме - резче.
klasnosel А снимали со штатива? Потому что на 300 мм при выдержке 1/320 избежать смаза при съемке с рук практически невозможно, если без обработки и на 100%. К тому же этот объектив и не славится бритвенной резкостью. Он просто очень хорош за свои деньги, не более того. Но на данном конкретном снимке мне видится еще и фронт-фокус, кроме всего прочего. Утверждать не решусь, но похоже. И еще вопрос: а нет ли не передней линзе (фильтре) отпечатка пальца?
хочу сказать если снимать до 100 метров, то резкость нормальная. http://i007.radikal.ru/0905/48/0afa3e7b40a0.jpg 7.1 1/320
klasnosel Но в отличие от первого это кроп (надо бы оценить полный кадр, и exif обрезан, кстати). И резкость тут тоже не фонтан, надо сказать... Но, еще раз подчеркну, на 100%. Если фотографию уменьшать для просмотра или печатать, все будет нормально.
Думаю лучшей резкости не добиться мне (расстояние 40-50 метров) http://s61.radikal.ru/i171/0905/3e/dfcc2c226854.jpg
klasnosel И не надо. Я же говорю - если не просматривать на 100%, то все нормально. Главное, кадр сразу строить по возможности правильно, чтобы потом не кропить. Или хотя бы много не кропить. Я обратил внимание, что вы не отвечаете на вопросы о штативе. Это зря. Попробуйте, если нет штатива, сделать снимок хотя бы с какого-то упора. Будете приятно удивлены.
У меня хороший штатив Manfrotto 055XPROB/808RC4, + пульт. Всё- таки на больших расстояниях не могу добиться нужной резкости.
klasnosel Ну не знаю мне резкости вполне достаточно порой даже на открытой! Вот мои примеры все фото на 300 мм растояние примерно 180-200 метров!Осторожно фотки полные 6-7 мегов! 5.6 6.3 7.1 8 9
Это была не шутка, а хвалили 50-200СВД, у которого снимки с расстояния 50 метров не чем не отличаются от Zuiko Digital 70-300mm 1:4.0-5.6 ED без обработки и на 100%.
Кстати, как вам такой вариант борьбы с шевеленкой, придумал вчера :P , после того как вернулся из лесу после первого испытания только что купленного мной 70-300 и увидел, что большая половина кадров надо в мусорку. Дополнительная точка опоры думаю не помешает. Вообще-то штативчик исползую с видеокамерой, а тут вот приладил и к Оле. На след. выходные поробую, посмотрим что получится. Хотя от врожденного дрожанния рук думаю не спасет. М... фотка с комуникатора, лучшего ничего под рукой нет, поэтому вот