1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Zuiko Digital 70-300mm 1:4.0-5.6 ED

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем шурик.н, 7 мар 2007.

  1. Aposha

    Aposha Пользователь

    Регистрация:
    01.05.2008
    Сообщения:
    2.453
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    РФ, Якутск
    Сайт:
    3xGAM
    На языке рентгенологии это называется - динамическя нерезкость ;)
     
  2. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    leons
    а у меня сестренка ихняя :D
    [​IMG]
     
  3. 3xGAM

    3xGAM Пользователь

    Регистрация:
    19.12.2008
    Сообщения:
    537
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Московская обл.
    Сайт:
    К этой кормушке как -то раз в феврале прибегали две белки и с тех пор(по крайней мере я так застаю) прибегает только одна.А представленные выше фото я сделал в одно утро.Жалко пока бегал за камерой сцена нападения двух ворон на белочку закончилась.

    Too Aposha:
    cпасибо,то что доктор прописал! B)
     
  4. leons

    leons Пользователь

    Регистрация:
    26.01.2008
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия, Москва
    Сайт:
    Тоже близняшка! :)

    [​IMG]
     
  5. шурик.н

    шурик.н Пользователь

    Регистрация:
    09.11.2006
    Сообщения:
    1.674
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия.Москва
    Сайт:
    Панорама на длинном конце,на открытой дырке!После сшивки только ресайз без обработки!10 вертикальных кадров.
    Да знаю что извращение но всёже(от нефиг делать).
    [​IMG]
     
  6. Sil-Silent

    Sil-Silent Пользователь

    Регистрация:
    20.08.2007
    Сообщения:
    1.135
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Литва
    Сайт:
    шурик.н
    На длинном конце чего? Exif показывает 140,96 мм.
     
  7. шурик.н

    шурик.н Пользователь

    Регистрация:
    09.11.2006
    Сообщения:
    1.674
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия.Москва
    Сайт:
    Sil-Silent
    Данного стекла 300мм f 5.6
    Да действительно показывает как 141мм наверно глюк после склейки.
    Вот один из кадров: [​IMG]
    Да кстате самый дальний дом слева от крана это уже Подольск!Снималось из Москвы внутри МКАД.Растояние примерно 18-20 км.
     
  8. Sil-Silent

    Sil-Silent Пользователь

    Регистрация:
    20.08.2007
    Сообщения:
    1.135
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Литва
    Сайт:
    шурик.н
    Ясно. А чем склеивали? (Не люблю программы, которые Exif коверкают).
     
  9. шурик.н

    шурик.н Пользователь

    Регистрация:
    09.11.2006
    Сообщения:
    1.674
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия.Москва
    Сайт:
  10. Sil-Silent

    Sil-Silent Пользователь

    Регистрация:
    20.08.2007
    Сообщения:
    1.135
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Литва
    Сайт:
    шурик.н
    Спасибо, буду иметь в виду.
     
  11. ggt

    ggt Пользователь

    Регистрация:
    15.06.2006
    Сообщения:
    491
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина, г. Запорожье
    Сайт:
    Так, маленькое вступление перед примерами с этого объектива.

    Часто стали слышны негативные отзывы об этом объективе, мол «тормозной», «нерезкий», «темный» и пр. Не могу всецело отрицать таких высказываний, но, пользуясь им более года, пришел к такому выводу, что он ОЧЕНЬ универсален и почти не заменим в походах. Пару раз его не было со мной, и столько кадров было упущено.

    Все эти сравнения объективов в тепличных условиях важны. Но при съемке, немного другие ощущения. Попробуйте, снимете репортаж только фиксом. Да, качественно, то куда успел. А иногда не подойти, не отойти и пр. И сколько кадров упускаешь. А ведь бывают кадры такие, что все равно чем, лишь бы только снять.
    Идентично на природе. Вот фикс Сигма 105, да спец. макро объектив, но в субботу чуть поснимав им, сменил его все-таки на 70-300, и сразу почувствовал облегчение. Застыл, фокусное изменил (а не ножками), снял. С Сигмой же надо больше двигаться, что часто приводит к невозможности снять то, что заметил. Убегает, пугается объект, ФР не хватает… Я не чего не имею против фиксов, я об удобствах зумов.

    Поэтому у меня часто не первое место выходит универсальность объектива. А у 70-300 и ФР (300 мм) почти ничем не заменить (дорого 50-200 + ЕС-20, не очень быстро, и качество уже не то, что просто 50-200, вполне сопоставимо с 70-300, а если без ЕС-20, то 100 лишних мм ой как часто не хватает). И возможность почти макро поснимать с очень комфортного расстояния, не пугая объект.

    Вот семплы, сильно они уступают по качеству другим объективам?
    Выше можно увидеть фото других авторов, еще более красочные и качественные.


    Снято на природе…
     

    Вложения:

    • P5162176_3.jpg
      P5162176_3.jpg
      Размер файла:
      90,6 КБ
      Просмотров:
      148
  12. ggt

    ggt Пользователь

    Регистрация:
    15.06.2006
    Сообщения:
    491
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина, г. Запорожье
    Сайт:
    Еще кадр с 70-300. Тоже на природе
     

    Вложения:

  13. VicoNT

    VicoNT Пользователь

    Регистрация:
    22.05.2006
    Сообщения:
    224
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    Сайт:
    Симпатишные ящерки, у меня тоже есть несколько снимков :)

    Кстати, для 70-300 обновилась прошивка, а также еще для трех стекол, их у меня уже нет или еще нет :)
     
  14. Vadimnech

    Vadimnech Пользователь

    Регистрация:
    17.06.2008
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    А стеклышко и правда очень хорошее, свои деньги отрабатывает на все СТО.

    И вот ещё немного:
    http://fotki.yandex.ru/users/vadimnech/vie.../167313/?page=2 -Маленькая водомерка.


    http://fotki.yandex.ru/users/vadimnech/vie.../167346/?page=3
    http://fotki.yandex.ru/users/vadimnech/vie.../167347/?page=3
    http://fotki.yandex.ru/users/vadimnech/vie.../167338/?page=3
    http://fotki.yandex.ru/users/vadimnech/vie.../167316/?page=3
     

    Вложения:

    • 111.jpg
      111.jpg
      Размер файла:
      8,8 КБ
      Просмотров:
      147
  15. Коллекционер

    Коллекционер Пользователь

    Регистрация:
    16.07.2008
    Сообщения:
    3.207
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
  16. Коллекционер

    Коллекционер Пользователь

    Регистрация:
    16.07.2008
    Сообщения:
    3.207
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
  17. шурик.н

    шурик.н Пользователь

    Регистрация:
    09.11.2006
    Сообщения:
    1.674
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия.Москва
    Сайт:
    Да погодка на улице дрянь,но всё таки проулялся,помок немного,ну и удалось даже пару птичек щёлкнуть!Темно правда в лесу так что снимал на 400 исо все кадры,так что некоторые (1 и 4) пришлось нит имейджиком поправить!:
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Exif должен нормально сохранится!
     
  18. tap

    tap Пользователь

    Регистрация:
    09.08.2006
    Сообщения:
    6.793
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    ggt
    и где это такие красивые и не пугливые ящерИцы обитают? :rolleyes:
     
  19. exel

    exel Guest

    Vadimnech
    Макро вполне можно было кропнуть и шарпнуть. -)
     

Поделиться этой страницей