1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Zuiko Digital 70-300mm 1:4.0-5.6 ED

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем шурик.н, 7 мар 2007.

  1. Andrey P

    Andrey P Пользователь

    Регистрация:
    21.05.2009
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    а мне все равно резкости не хватает. долго приходится возиться в ФШ
    наверное попробую связку ec-14 + 50-200
    сильно не ругайте :)
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  2. ggt

    ggt Пользователь

    Регистрация:
    15.06.2006
    Сообщения:
    491
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина, г. Запорожье
    Сайт:
    Andrey P

    Как появится возможность сравнить, напишите.
     
  3. Paw

    Paw Пользователь

    Регистрация:
    11.09.2008
    Сообщения:
    822
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    если снимаете с чуть прикрытой диафрагмой 6.3-7.1 то скорее всего все упирается в фильтр матрицы- особенно мешает когда кропите
    да.. снимки отличные - олимпус узнаваем по корричневому цвету
     
  4. Igonin

    Igonin Пользователь

    Регистрация:
    30.06.2005
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Петрозаводск, Карелия
    Сайт:
    Andrey P
    Отличные снимки. Непонятно, как смотрятся в полноразмере, но так - здорово. :rolleyes:
     
  5. Sil-Silent

    Sil-Silent Пользователь

    Регистрация:
    20.08.2007
    Сообщения:
    1.135
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Литва
    Сайт:
    Andrey P
    Очень хорошие снимки, только мелкие... :(
    640х480 - мало, хоть бы 800х600, что ли...
    А на последнем снимке - это кто? Интересная такая птичка...
    Правда, кто на первом, втором и третьем я тоже не знаю. :) Но последняя - какая-то необычная...
     
  6. leons

    leons Пользователь

    Регистрация:
    26.01.2008
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия, Москва
    Сайт:
    Sil-Silent, на последнем снимке у Andrey P - ополовник или длиннохвостая синица. На втором - мухоловка-пеструшка (насколько могу определить по данному ракурсу)
    Andrey P, покрупнее бы посмотреть! А в общем - недурственно, на мой взгляд. :)
     
  7. exel

    exel Guest

    Andrey P, хорошие снимки. Какой камерой работаете?

    leons, на втором разве не ласточка?

    Третья тоже загадка. Автора!! -)
     
  8. leons

    leons Пользователь

    Регистрация:
    26.01.2008
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия, Москва
    Сайт:
    Или стриж? Подрассмотреть бы ее...
     
  9. enskant

    enskant Пользователь

    Регистрация:
    21.09.2009
    Сообщения:
    621
    Симпатии:
    0
  10. enskant

    enskant Пользователь

    Регистрация:
    21.09.2009
    Сообщения:
    621
    Симпатии:
    0
    ...предпоследний - вроде поползень обыкновенный...
     
  11. Aztec

    Aztec Пользователь

    Регистрация:
    20.09.2009
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Andrey P
    Зачетные снимки! Насчет резкости: на моем экземпляре при съемке удаленных объектов качество еще приемлемо, что-нибудь поближе,типа макро - редко получается хорошо.
     
  12. Sil-Silent

    Sil-Silent Пользователь

    Регистрация:
    20.08.2007
    Сообщения:
    1.135
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Литва
    Сайт:
    leons
    Спасибо, ополовника никогда не видел. Классная птичка!
     
  13. само-свал

    само-свал Пользователь

    Регистрация:
    23.02.2006
    Сообщения:
    434
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург.
    Сайт:
    Настоящие стрижи не садяттца ! :) Ласточка.
     
  14. Andrey P

    Andrey P Пользователь

    Регистрация:
    21.05.2009
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    Извиняйте разместил фото и пропал.
    отвечу на вопросы:
    снимаю на 520 + 70-300, диафрагму обычно прижимаю до 7.1 (если погода позволяет) если темно то 6.3. всегда на моноподе ( даже в яркий солнечный день)
    избражены на фото
    1) камышовка (барсучок или дроздовидная)
    2) ласточка береговая (береговушка)
    3) тиркушка луговая
    4) суслик (какой не помню, но личность однозначно :) )
    5) большая синица
    6) поползень обыкновенный
    7) длиннохвостая синица (ополовник или аполоновка)
    извиняюсь что запостил в неправильном размере. вот ополовник в конечном размере после обработки (правда радикал убил качество):
    [​IMG]
     
  15. шурик.н

    шурик.н Пользователь

    Регистрация:
    09.11.2006
    Сообщения:
    1.674
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия.Москва
    Сайт:
    Andrey P
    Не 5 марк 2 конечно но все довольно неплохо для печати А4 нормально!
    А чтоб качество Радикал не убивал устанавливайте там 100% качество! ;)
     
  16. enskant

    enskant Пользователь

    Регистрация:
    21.09.2009
    Сообщения:
    621
    Симпатии:
    0
    Снимки очень достойные!И действительно 520 не 5 марк 2 :)
    И опять-таки любопытно - насколько юзабелен 70-300 на е-620 в условиях низкой освещённости?
     
  17. Andrey P

    Andrey P Пользователь

    Регистрация:
    21.05.2009
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    шурик.н
    ок понял. спасибо.
    enskant
    5 марк это не наш путь. планирую перейти на связку 50-200 + ус-14, потом поменяю тушку на флагмана (увеличить скорострельность и 400 исо рабочие получить) ну а там глядишь подкоплю на 90-250 ;)
    но это апгрейд техники, а вот в плане мастерства еще гораздо больше шагов сделать надо
     
  18. xolodOK

    xolodOK Guest

    На 520м вроде бы исо 400,как и на е-3,но у Вас шумновато как-то.
    А вообще симпатично,конечно)))
     
  19. AlekD

    AlekD Пользователь

    Регистрация:
    31.05.2009
    Сообщения:
    133
    Симпатии:
    0
    Hi.
    Вчера, свежекупленным 70-300, щелкнул Луну. Результат порадовал :) .
    Кроп:
    [​IMG]
     
  20. AlekD

    AlekD Пользователь

    Регистрация:
    31.05.2009
    Сообщения:
    133
    Симпатии:
    0
    Забавно, но на коробочке от объектива присутствует не только значок Ростеста, но и надпись, по русски, о стране производства. Объектив прислан из Америки (BH).
    [​IMG]
     

Поделиться этой страницей