SergeiR сам недавно снимал целый день одну деваху в лесу даже коньяк распивали и конфетками закусывали вернее ее поил и кормил но не приставал ни капли B) http://unsorted.ru/weblog_entry.php?e=52095 http://unsorted.ru/weblog_entry.php?e=51206 http://unsorted.ru/weblog_entry.php?e=49312 http://unsorted.ru/weblog_entry.php?e=48337
эхе-хе-хе... 1) Сначала найдем ТАКИХ девушек для съемок... 2) Потом найдем руки и голову, как у Севы... 3) Потом найдем 3000 уе на стекло - и - вуаля! - отличные фотографии! Совет: ОМ2 за 150 уе и ОМ Зуйко 100/2 за 1000 уе - с приложением, опять же, девочек, рук и головы - дадут результат получше (я про фон и переходы зон резкость-нерезкость)
каакие лююююди! :D :D Возможно, вполне возможно. Но все равно, согласитесь, стеклышко замечательное. Я, правда, для себя решил, что в план покупок поставлю его тогда, когда сделают SWF - версию.
Kirasir А сделают ли? вроде на скорость фокусировки никто не жаловался... скорее 50/2 (или какой там следующий будет... 100/2 Macro?) с SWD сделают...
думаю, что раньше или позже всю линейку сделают. Ну а насчет 35-100 - его никто репортажным стеклом особо и не считал до того. В любом раскладе, ИМХО, первые претенденты на получение SWF-моторов - это телевики категории Top Pro.
Kirasir у вас есть какая-то более-менее "правильная" инфа о том, что внедрение SWD в старую линейку оптики будет? моё имхо подсказывает что 50-200 всё это дело и ограничиться... с SWD будут только новые (по фокусным) линзы... и даже 35-100 (и 7-14 и 90-250) не подвергнется улучшениям... не знаю... :huh:
Телевики типа 90-250, 300/2.8, пожалуй, едва ли не главным образом предназначены для съемок спортивных соревнований, дикой природу. То есть именно для тех условий, когда быстрый автофокус крайне нужен. Так что получение ими SWD-моторов- шаг более чем логичный.
Нет, никакой конкретной информации у меня нет - но это настолько логично, что у меня не вызывает никаких сомнений. Тем более, что другой моторчик - это просто другой моторчик. Он, конечно, требует каких-то изменений в конструкции корпуса - но оптическую часть он не затрагивает абсолютно. Вы правы только в том. что последними получат ультразвуковой мотор (если вообще получат) 7-14 и ZD8. А вот все остальные стекла, включая китовые, раньше или позже - получат SWD.
По сравнению с сохранением конструкции линзового блока - это просто мельчайшие брызги с инженерной точки зрения...
Имеется некоторая информация, даже назову это слухом, так будет лучше :), что SWD-версий объективов 300 мм и 90-250 все-таки не будет. Взамен будет представлен 100-400 SWD.
CrokoGen Нереально... Да, и не нужно. Весь вопрос, будет ли это Pro или TopPro. В первом случае можно ожидать 2.8-4 или 3.5-4.5, во втором, возможно @2.8, хотя более вероятно, что такой тяжелый не нужен, поэтому до стопа темнее.
Это шутка была - я там специально смайлик прицепил. Так, чего-то уходим от темы..)) Для возврата к 35-100 предлагаю очередной кадр этим чудом.
ОЙ, можно я тоже свои 2 копейки вставлю??? Сегодня гулял по горбушке в поиске злосчастного FL-CB05 и наткнулся на магазинчик с практически всей линейкой зуйковской оптики )) Попросил померить этот объективчик... Первое впечатление - вес )) Я ничего больше старого 40-150 + EX-25 на свою камеру не цеплял, а тут ТАААКОЕЕЕ! ))) Но нимать одно удовольствие ))) Но для собственного удовольствия я себе его куплю не раньше чем устроюсь работать в Мосгоргеотрест с их зарплатами ) Тогда =хоть каждый месяц буду брать ) После него поставил новый 40-150... Игрушечным он показался... И немного оффтопа... Совсем не понял смысла телеконвертера.... Прирост фокусного не очень, а вот степень опустошения кармана на 15 тыс.... Для меня это ОЧЕНЬ.... Ну и дабы продолжить тему 35-100 кадр сделанный там же, в магазинчике )
no_fear Телеконвертев - это умножение фокусного, т.е. если есть 200 мм - значит, станет 280 мм. Дороговато, конечно. Или вы видели ЕС-20?