dir1024 Посмотрел, проблема все же в тушке, фиксатор в ней болтается и на тяжелом объективе это очень заметно. :(
застегиваются то с трудом. а вот люфт в фиксаторе есть. тоесть объектив можно пошевелить по направлению одевания/снятия.
Не парьтесь. Полтора года и на 510-ке, и на трешке живет - и ничего не случилось. Да, есть маленький люфт по-кругу - до лампочки. Когда первый раз обнаружил - покрутил, послушал, пожал плечами - и забыл. Рука у меня не маленькая, спокойно беру камеру за выступ без поддержки левой объектива, переношу так без каких-то беспокойств. Зато снимает-то как, а? ;) Кстати - после перепрошивки Е-3 на 1.3 линза фокусируется заметно живее и цепче. Что радует.
CrokoGen Спасибо, обнадежили, постараюсь не обращать внимания. Да, тяжесть его понятие относительное, полтора часа им снимал без проблем. Одной рукой снимать не очень удобно, но таскал и вертел его по всякому, держа в одной руке, правда с батручкой - очень удобный хват и вес объектива не мешает. Снимает так, что другие объективы уже и не хочется одевать. ;) Я практически сразу как купил, прошился, не понял как раньше было, но сейчас снимал на F2! и промахов практически нет. Какая маленькая ГРИП и какая точность, обалдеть! Еще один ньюанс из области психологии. Если раньше ко мне за все время моих съемок, подходили раз двадцать с примерно таким вопросом - Для какого издания снимаете?, то тут за полтора часа трое спросили. ;)
SergeiR Бегом взял, подкрутил, немного, правда, подтянулись, но на люфт это не повлияло. :( Как говорится, хорошая неисправность, себя покажет. Буду ждать, а пока решил по совету CrokoGen забыть, что люфт есть. А что еще делать?
SergeiR да не в байонете дело. просто есть небольшая разница в размере штырька и отверстия. отсюда и маленький люфт. он на самом деле на всех стеклах есть. просто это здоровое стекло и ощущается сильнее. вернее всего 2 стекла накоторых он вообще ощущается это как раз эти два здоровенных стекла. зы. на 300 и 90-250 непомню. своих нет.
Я в свою бытность машины из Германии гонял и всего два раза покупал Рено. Так вот на обеих машинах проявились неисправности, которые на других марках не встречались и, в принципе, не должны появлятся. Тонкости объяснять не буду, но в общем, на одной сорвало шлицы на первичном валу коробки, на второй появилась микротрещина в блоке цилиндров, которою даже при помощи аппарата типа рентгена не смогли найти. Закончилось тем, что в первом случае я поменял коробку, во втором - полностью двигатель. К чему я это рассказываю? Просто почему-то Олимпус с его проблемами с экспозицией, люфтами и заклиниванием при работе с батручкой очень напоминает эти истории. Считаю, что таких проблем в проф-камерах не должно быть!!. Говорили мне, что Рено не машина, а я не верил, пока не проверил. Правда, к езде на них претензий не было. :( Пока никак не решусь на замену системы, дорого обойдется, хотя на Никон очень уйти хочется. :( P.S. Но объектив 35-100 оставить :D .
сейчас проверил. был не прав. все сидят мертво. один только 35-100 шевелится. :huh: завтра микрометром все проверю на работе шо к чему.
sergej-piter Автомобили, Рено, общие проблемы Олимпус и переход на Никон не относятся к теме этой ветки. Так доступно?
nautiulus Спасибо, что не ударили, я не фотограф, извините за узколобость ;) Разовью тему про 35-100 подробней. Снимаю им на концерте, подходят ко мне и просят снять конферансье. Как понимаете, он стоит на месте, я был трезв и сфокусироваться на нем был в состоянии. Снимаю,первый кадр - пересвет, второй и третий также. Не знаю в чем было дело, но нормально смог снять только после того как сменил дистанцию съемки. Извините, если не в ту тему пишу, может проблема и в тушке или кривых руках, но захотелось и эдесь поделиться впечатлениями. А верной дорогой нас только Капитан Немо может вести. :D
sergej-piter оффтоп: экспозамер какой? центровзвешенный аккурат будет иначе отрабатывать при смене дистанции :)