1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Zuiko Digital ED 35-100mm f/ 2

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем corsar-v, 2 авг 2006.

  1. elevar

    elevar Пользователь

    Регистрация:
    17.09.2004
    Сообщения:
    5.070
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Коломна - Чебоксары - Челябинск
    Сайт:
    Довелось позавчера поюзать сей девайс :rolleyes:

    У меня только одно слово - ВАХХХХХХХ!!! :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

    Sevastien
    Не особо вообщем-то заметил (по сравнению с 40-150), 11-22 шустрее был. <_<

    А по всем остальным пунктом - ДА! Так и есть. Особенно заметил изменения в цветопередаче и экспозамере.

    f/2.0, ISO 100, 37mm, auto WB.
    Проявка в ОС с дефолтными настройками.

    [​IMG]
     
  2. Sevastien

    Sevastien Пользователь

    Регистрация:
    19.07.2006
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    1
    Дружище, ты себе не предстваляешь, насколько, например, 7-14 быстрее 35-100 по фокусу,-)) Я, конечно же, имел ввиду телевики, или около того. Труба то большая, внутри ходят тяжелые секции, блоки, и ходы эти приличные: достаточно заглянуть внутрь в тот момент, когда фокус пробегает от 1.4 до бесконечности и наоборот.
    Вообще, отдаю себе отчет, что Зуйко с ультразвуком от других брендов тягаться тяжеловато, но те репртажи (свадьбы), что я снимал с этим стеклом если и содеражт нерезкие кадры (очень низкий процент), то все они скорее по вине снимающего и вообще никак не связаны со скоростью фокуса. А потом, как я уже упоминал, мне скорости хватает: модельки, как правило, во время сессии никуда не торпятся.
    Поздравляю со смотринами,-)) Надеюсь, добро-подлый червячок по имени "Хочу" теперь глубоко и конкретно сидит внутри и не дает жить спокойно?,-))
     
  3. Sevastien

    Sevastien Пользователь

    Регистрация:
    19.07.2006
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    1
    Кстати, на днях обзавелся-таки ЕХ-25 по причине появления на горизонте заказчика с потреностью в макро.
    Нигде не нашел хоть какой то инфы, как эта штука ведет с 35-100...
    А результат прелюбопытнейший.
    На недельке выложу.
     
  4. artem69

    artem69 Пользователь

    Регистрация:
    27.10.2006
    Сообщения:
    411
    Симпатии:
    0
    2 elevar
    Да неплохо… Скажите, а для съемки подобного портрета стеклышко 50\2, которое макро, сгодится? Просто сейчас у меня стал вопрос о покупке портретника, но выбора особого нет: 35-100 очень дорог, остается только или олик 50\2 или сигма 30\1.4
    Что посоветуете?
    З.Ы. Да простит меня админ за небольшой офф
     
  5. ggt

    ggt Пользователь

    Регистрация:
    15.06.2006
    Сообщения:
    491
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина, г. Запорожье
    Сайт:
    Возглас.
    Я понимаю, что на железках не стоит зацикливаться.
    Но как же он мне нравиться, хочу, и все тут.

    elevar
    Хорошая фотография и демонстрация. Спасибо.
     
  6. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    хммм..чего то фон ужасен совершенно в плане размытия.
    Сколько выдержка получилась в итоге на этой фотографии?

    (11-22 всяко быстрее фокусироваться будет - длина хода меньше)
     
  7. elevar

    elevar Пользователь

    Регистрация:
    17.09.2004
    Сообщения:
    5.070
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Коломна - Чебоксары - Челябинск
    Сайт:
    Я когда снимал этот сюжет в первую очередь удовлетворял свое любопытство, насколько будет размыт фон на 35мм при полностью открытой диафрагме... :) Такую комбинацию "35/2.0" я ни одним имеющимся у меня объективом не смогу сотворить.

    Естественно, 50/2.0 даст результат не хуже, поскольку он, по общефорумовскому ИМХО, в первую очередь отменный портретник, а потом уже приятный макрушник. У меня есть, вовсю портречу ;) Про Сигму ничего не могу сказать, но мне кажется 30мм, хоть и 1.4, для портретов уже слишком маленькое ФР


    А вот снял я потом портрет на длинном конце - 100мм... ЧУМААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!! :lol: :lol: :lol: :rolleyes:
     
  8. elevar

    elevar Пользователь

    Регистрация:
    17.09.2004
    Сообщения:
    5.070
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Коломна - Чебоксары - Челябинск
    Сайт:
    выдержка 1/800. Ну, размытие какое есть. По моему, другого и не может получиться, если всего на 37мм снимаешь во весь рост. <_<
     
  9. elevar

    elevar Пользователь

    Регистрация:
    17.09.2004
    Сообщения:
    5.070
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Коломна - Чебоксары - Челябинск
    Сайт:
    Sevastien
    Дело в том, что я не почувствовал разницы как раз с моим телевиком 40-150мм :) А может не пРочувствовал. :) А вот довелось мне поснимать 90-250мм (всем большой :P ), так первые секунды я даже не понимал, что происходит, НАСКОЛЬКО там шустрый автофокус. Я был в шоке. :wacko:

    Ладно, не трави... Хорошо хоть дружим с владельцем объектива, вместе выходим "в поле", так что (хотелось бы считать, что) он у меня есть :D
     
  10. Kruif

    Kruif Пользователь

    Регистрация:
    14.03.2006
    Сообщения:
    138
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    не вопрос в любой момент можешь накрутить на свою тушку, польза будет обоюдная.
     
  11. NewLife

    NewLife Пользователь

    Регистрация:
    18.04.2006
    Сообщения:
    1.229
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    2 elevar: а есть еще фотки, только чтоб с красиво-размытым (не-двоящимся) фоном? :rolleyes:

    Я забыла - ты тогда каким объективом снимал в Коломенском, что фон такой красивый получился, кружочками? B)
     
  12. elevar

    elevar Пользователь

    Регистрация:
    17.09.2004
    Сообщения:
    5.070
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Коломна - Чебоксары - Челябинск
    Сайт:
    :blink: :blink: :blink: ? Сорри, енто как - не двоящимся? А тут что - двоится? :alc:

    В Коломенском трудился Helios-44M 2/58 :)
     
  13. NewLife

    NewLife Пользователь

    Регистрация:
    18.04.2006
    Сообщения:
    1.229
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    :D Не, не, я не :alc:
    Ветки :rolleyes:

    А Гелиос - молодца! B)
     
  14. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
  15. dark_wanderer

    dark_wanderer Пользователь

    Регистрация:
    09.10.2006
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    не курите больше эту травку :D
     
  16. dark_wanderer

    dark_wanderer Пользователь

    Регистрация:
    09.10.2006
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    0
    Сайт:
  17. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    "как не болела, все же померла...." :D :D :D :D
     
  18. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    нет, не у них. У меня несколько больше выбор 8)
     
  19. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    ну типа задавил, да. Мучался страшно, несколько месяцев кругами ходил. Но давеча побился с полтинником на тему достижения нужного расстояния и тп - и решил что черт с ним. Денег заработаю, уж как нибудь..

    Хотя чего то фигово нынче с продажами стало - но - прорвемся 8)
     
  20. NewLife

    NewLife Пользователь

    Регистрация:
    18.04.2006
    Сообщения:
    1.229
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Ой да лана, травку :wacko: ;)
    Неужели вы сами не видите :blink: , что мелкие детали фона, например даже провода возле здания, столбы - не размыты до нерезких пятен, а как будто продублированы рядом, создается впечатление двоения.
    Впрочем, красивость бокэ - вещь довольно субъективная, я лично ожидала бОльшего :huh:, но мне почему-то кааца, что у аффтара имеется еще что-то интересненькое, тока он показывать не хочет, - зажал, пАнимаешь! :blink: <_< ;) :D
     

Поделиться этой страницей