NewLife Да есть, конечно, и не только снятое мной, но и владельцем стекла, но тут, панимаш, дело упирается в копирайт и авторское право снимающего и снимаемых. Без согласия не могу.
Да я и не спрашивал. Владелец стекла следит за темой, раз сам не выкладывает, то и я не... Короче, впереди батьки не лезу :)
(шепотом): т.е. его надо раззадорить, что ли? ;) ;) (вслух): Нет, уважаемые форумчане, - вы только посмотрите, какой ДУРРРАЦКИЙ ЭТО объектив :blink: и за какие БЕШЕНЫЕ БАБКИ!!! И НИЧТО меня не разубедит, что на лучшее бокэ он не способен... ну окромя разве что... <_< других, убедительных примерофф... :rolleyes:
Вот и я про что... 37мм, да еще и расстояние до объекта нехилое. NewLife Если уж совсем невмоготу, стучись в аську, я тебе покажу, что это отвратительное стекло на 100мм на открытой дырке творит. ;)
нет уж... что за тайны парижского двора? да зравствует плюрализм, долой все и всяческие маски! фотографии в массы! хоть посмотреть дайти одним глазком, чего мне никогда не достичь, а? :-))))
Ну, поехали... :bud: Выкладываю несколько сэмплов самого владельца. Все снимки проявлены в ОС с дефолтными установками, ничего не менялось. ББ везде авто. Везде дырка 2.0. Все остальное - в экзифе. № 1 Собсна портрет самого владельца. Снимал я. Сорри, на радостях промахнулся чуток с фокусом с лица на плечо. ФР 100мм № 2 Еще одно ФР 100мм. № 3 ФР 71мм. № 4 ФР 81мм Ну и для сравнения - мой ZD 40-150 :) Снимали почти с одной линии, только ФР разные использовали
Ну вот так-то лучше! :D Кстати, а модель с третьего снимка тоже долго сопротивлялась и согласие не давала? :blink: :D :D
Для тех, кто начнет кричать, что "вооооот! 40-150 реееещщще! :angry: " - не забывайте, что у меня дырка зажата до 4,5. И что 40-150 действительно суперрезкий объектив, тогда как 35-100 просто резкий. И что из-за тяжести 35-100 могла возникнуть легкая шевеленка и пр. особенности. К сожалению, эти кропы единственная возможность сравнить резкость 2 объективов.