SergeiR поздравляю с покупкой надеемся вы порадуете нас своими прекрасными фото - работами и дельными советами
еще примеры.. кроп 1в1 , ф3.5.. солнце из окна.. прорисовка и размыка на пределах зоны четкости.. По поводу давишнего вопроса про ограничитель резкости - кропы, наводилось по трубе. 35мм, открытый дырк, среднее положение переклюки 35мм, открытый дырк, левое положение если только не легкий ветер виноват в размывке - забавный фефект - чуть иначе фокусируется действительно. Но не радикально.
А цена то не детская... Olympus ZUIKO DIGITAL ED 35-100 mm 1:2 63700 руб http://www.ozon.ru/context/detail/id/2741372/ Но фотки супер.. еслиб я занимался портретами на коммерческой основе то купил бы..
более благодарная модель - барриста в кофейне любезно согласилась дать себя сфотографировать, для благого дела 8) (ну не обошлось без обрабоки легкой, разумеется.. не могу же я девушку без макияжу, прямо как голую вам показывать.. ) Но обьектив - аццкий.. (да и я недурен, чего уж там) открытый дырк, игрушечная вспышка(FL36) с рассеивателем.
Какое-то двоякое впечетление... Наводились наверное по глазам, но почему практически все лицо (включая нос) слегка размыто, а кепка практическа вся резкая? Либо там легкий блюр в ФШ, а уменьшение размера и компрессия дола такой ефект? а... я сначала не прочитал... Всегда так, сналача девушку "обрабатываю", а потом голую снимают, но нюшками мало кто делится :D Шютка юмора, не обижайтесь. на самом деле посмотреть "голую девушку" (не в том смысле, а без обработки :D) было б интереснее и познавательнее. См мою первую фразу. Пых ФЛ-36 надо называть "маленьким", а "игрушечный", ето FL-20 :) А что ж еще ждать в Pro и Top Pro секторе?
-ну ожидать то много чего можно 8) -просто фл20 это вообще издевательство, имхо. - про резкость. Наводилось по глазам, но потом чуть отступлено вперед. Поясню почему - в таком случае нос не выпадает из зоны резкости особо, как и глаза, а уши и всякая бижутерия в них, которая блестит и кидается в глаза - уходят из зоны. Причина мягкой кожи - именно в обработке, я просто очень не люблю когда видна каждая пора на коже (а там они видны, плюс у девушки кожа еще не самая чистая, дело молодое). Кепка же - просто забавно получилось - козырек попал под таким углом что почти незаметно как у него передний край размылся.
да, заметно, что передний край кепки размазан... Меня смутило то, что на кепке резкость, а на носу его не видно :) Глаза дополнительно шарпили?
SergeiR С EX-25 не пробовали, случаем? :rolleyes: Очень хоцца взглянуть на макроснимок с этого объектива... :rolleyes:
Ну в общем такая штука. с ЕХ25 - на расстояниях ниже 50мм (фокусных на обьективе) сфокусироваться было нереально - стеклом упираемся в обьекты.. Самое удобное - 100ка - реальное расстояние до обьекта выдерживается сантиметров в 20ть (супротив обычных полутора метров). Черт его разберет какой там получается коэффициент - поскольку невозможно снять полный кадр и сравнить (без кольца - слишком близко.. с кольцом - слишком далеко 8)). Но в целом - работает.
Май конгратулэйшнз,-) Буим, теперь, типа, братья по оружию. Пара мыслей и советов вслух, (если можно): 1. по портретам (а я их бабахал и бабахаю, советы не касательно этого стекла, а вообще), считаю, не наврежу: а) при конкретных клоуз-апах, если вдруг, моделька попалась ну очень глазастая, и наводишься по глазам, то, собссна, стекло иногда наводится на отражения в этих глазищах (и не всегда это можно уловить в видоискателе) - коварная штука; б) при ростовых портретах, на фокусном 100, когда хочется ну очень уж размыть задний план, после фикс-фокуса по глазам можно вручную скорректировать фокус ближе (сделав при этом несколько контрольно-страховочных кадров), какие то 10-20-30см к себе, но задник при этом действительно "домывается" и становится еще потрясней; в) цвет кожи и вообще цвет (учитывая что родным конвертером не пользуюсь для подобных вещей, предпочитаю: Библ до исо 200, Силки, Ро шутер Пермиум (оч.приятно давит шумы)): не поленитесь на лоб модели (почти как у индианок) налепить маленькую белую бумажную наклеечку, буквально 5Х5мм, и ББ выставляйте по ней - и почувствуйте разницу, имено с этим стеклом (про скинтоны, переходы и т. д. вообщу молчу), а потом, ясен палец, она легко удаляется в Шопе; 2. с ЕХ-25 35-100 оч. приятная штуковина, дело даже не в увеличении, а оно, субъективно, где то 0.8-0.6 на фокусах 60-100, а просто в пластике и в цвете, по условиям соглашения с Заказчиком, не могу показывать материал (хоть и обещал ранее), а фотки из-под настольный лампы дома не считаю достойными внимания (но один образец прилагаю - это не будет нарушением соглашения); 3. видимо, это относится не только к этой линзе, а вообще, но на ней особо заметно: при накручивании полярика, если на заднем плане имеются маленькие огоньки и блики, которые предположительно должны превратиться в приятные размытые кружочки, то они превращаются в восьмиугольнички (по числу лепестков диафрагмы), не то, чтобы напрягает, но забавно; 4. по использованию фильтров вообще: фокусировка от 1.4м до 3м не такая уж и внутренняя, как раз в этом диапазоне вперед выползает оправа и подбирается аккурат к резьбе под фильр, его она не касается, но внутри создается вакуум и эта оправа работает как поршень, явно чуввствуется напряжение (потрекивание) оправы фильтра и напряжное постанывание моторчика... Направил официальный запрос в Олимпус, получил только т.н. tracking number этого запроса, я так понял, этот вопрос для них из категории неудобных. Поэтому фильтрами пока стараюсь не пользоваться, либо ставлю ограничение по фокусу 3м - бескончность. Не то, чтобы это сильно мешает и разочаровывает, но уже пора ехать на пляж под пальмы, а уж там то точно не хотелось бы работать как минимум без protector или UV.
а 1:2.0 в наименовании.. означает, что фокусное расстояние в два раза меньше? т.е ЭФР соответсвует номинальному?
Чуть чаем не поперхнулся.... 1:2.0 - это светосила. Максимальное относительное отверстие. Которое, кстати, у этого стекла не меняется при зумировании. А ЭФР у него, как и положено - 70-200.
Кстати, я до сих пор под сильнейшим впечатлением от видоискателя,-)) Очень нешуточно озадачился поиском Е-1 в нормальном состоянии в силу последних новостей с PMA.