Сев, ты смотри... Видоискатель на Е-1 действительно классный, и вообще машина отличная, но именно для твоей съемки мегапукселей может и не хватать. Может, лучше не дергаться, а подождать до появления нового флагмана? Видоискатель у него наверняка будет не хуже, чем у предшественника. Впрочем, если сумеешь занедорого Е-1 найти, то тоже не пожалеешь. ЗЫ: чашечка классно вышла!
да вот сижу в тяжких раздумьях...Е-3 или как там его...явно раньше конца лета-осени не увидеть (это в самом лучшем случае), а под дождичком и по песочку скакать люди уже сейчас готовы заказывать...а 5мегов на принте в лабе 20х30 или при офсетной печати А4-А3 вообще никак отрицательно не сказываются, но это, кажись уже, оффтопик
для портретов - очень рекомендую. Диапазон передачи ощутимо лучше чем у "младшеньких". На пейзажах порой не так заметно (если в облака не глядеть) а вот на коже - весьма.
пасиб,-) тока я не понял, чего мне его рекомендовтаь то?,-) вон он и так стоит на полочке, дожидается теплой погоды,-)
Природа подкралась незаметно, поэтому заяц попался на 35-100 а не на 50-200 (а потом его, падла рейнджер спугнул.. надо ж.. часами никого, а потом нашествие слонов прям). Зато теперь есть кадр показывающий что это стекло можно на природу носить и снимать не только кочки-цветочки и девушек. (хотя в поход дальний его переть - наверное все же жестоко)
Хотите сказать, что 35-100 лучше 50-200, то есть в 2 раза (по деньгам)? Хотя опять же это вопрос риторический......... Я не философ.
Чего то я заблудился в этой предпосылке, извините. Я просто хотел показать что иногда применение обьектива в совершенно неожиданном ракурсе случается. То есть про 35-100 мало как то задумываешься в аспекте сьемок живности (окромя как домашней или зоопарковой).
Трын травы накосился? 8)) смех смехом... вот сегодняшний бесстрашный зверь еще один.. природа охамела, в общем.. 8)
Смотрю я на все это, читаю комменты и понимаю что увлечение я себе не по деньгам нашел :) Вот начну зарабатывать хотя бы по штуке баксов в месяц, буду думать об этом стекле, а пока остается только мечтать и довольствоваться китовыми... Хотя грех жаловаться на 40-150... :)
;) да, ладно... мечатать не вредно ! НО!, всеже поучиться лучше на китовых стеклах сначала, чтобы понять все азы... B)
Стекло хорошее, но я все же решил дождаться фиксов. цена и довольно маленький диапазон смущают. :ph34r: кстати некольких девушек, что снимал Sevastien . Знаю лично :P как говориться - мир тесен )) :russia:
четыре светлых фиксы покрывающих этот же диапазон обойдутся ровно во столько же.. Качество же при этом - будет практически одинаковым. 35 + 50/55 + 75/80/90 + 100/105 если конечно не покупать старое стекло - тогда не вопрос - будет дешевле, но ненамного. Зато передергивать их - убиться можно..