yurail Понравилось! Вот это женщина! Прям эпохой ренессанса повеяло. Кстати, заметил, что телевиком хорошо полных снимать - фигуру уплощает.
yurail Спасибо, хорошо. Может быть с помощью таких снимков и мода развернется немного, а то снимают в основном плоскодонок и анорексичек. ;) Aperturer Вообще-то это азы съемки. Я думаю, вам знакомо понятие перспектива? Вот из этого понятия и вытекает эффект утолщения и уплощения.
sergej-piter Перспектива никого не утолщает и не уплощает Да и по сравнению с чем? С изометрической проекцией этого человека? А вот дисторсия - да. У телевиков дисторсия стремится к нулю, а вот у шириков бочка может и из не очень полного человека сделать толстяка. Про азы в другой раздел;
Где-то был хороший пример, там автор снял портрет одной и той же девушки с разных дистанций (на разные фокусные). Не могу с ходу найти, очень поучительно. Вот из этого примера тоже понятно: http://www.radiantlite.com/2009/01/close-u...lens-focal.html
Не надо мне ничего втирать, я прекрасно знаю что такое перспектива, что такое перспективные искажения и как из носа сделать шнобель шириком. Попросите любого человека нарисовать по памяти другого человека. Он возьмёт карандаш и нарисует контур - изометрическую проекцию, фактически обведёт тень которую отбрасывает человек на стену при лучах заходящего Солнца (которое настолько далеко, что его можно считать бесконечно удалённым и лучи параллельными). В мозгу нет этого "нормального угла", люди хранятся там такими, какими бы их снял телевик. Я про то, что это точка отсчёта и ниже её сдвинуться нельзя (уплощить например).
Как-же втирал? Берём объектив, дающий на широком углу бочку и снимаем человека. Человек толстеет на глазах =) Там где дисторсия меньше толстеет меньше. И ещё низзя отталкиваться от 50мм (причём ЭФР!!!) как стандатного угла говоря о съёмке портретов. Для портретов это совсем не стандартный/нормальный угол. Потретники - от 85до 105мм, далее умеренные телевики начинаются.
Aperturer Спорный вопрос. Попробуйте снять полного человека на сверхширик без дисторсии и фишай, потом покажите ему и посмотрите, за что он Вас сильнее поколотит. Готов поспорить, что за сверхширик.
antinomy Не важно то, что человек не понимает, а то что понимать не хочет, гонит пургу и говорит с видом непрерикаемого авторитета о том, во что сам и не вникал. Не знаю, помогут ли ваши поучительные примеры. ;)
sergej-piter Aperturer тоже в чем-то прав. Нужно истину искать в споре, а не ворчать друг на друга. Лицо человека мы точно привыкли видеть с расстояния примерно 2 метра и снятое на телевик или ширик лицо не кажется естественным. А вот с фигурой вопрос сложнее.
yurail Поздравляю с обновкой. Люблю я портреты с 50-200. Ну не знаю, но есть какой-то шарм у этого стекла, который оно передает портретам... Дама получилась приятной во всех отношениях... Колоритно получилось. Удачных кадров.
и снова сабж в студии... отснял целый день только им... нелегко... тяжеленький, приходиться класть все время на стул, пока бегаешь за вспышками... но результат того стоит! Ее глаза - как два тумана, Полуулыбка, полуплач, Ее глаза - как два обмана, Покрытых мглою неудач. Н. Заболоцкий