1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Zuiko Digital ED 50-200мм 1:2.8-3.5 SWD

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем HOMO, 17 окт 2007.

  1. etomist

    etomist Пользователь

    Регистрация:
    25.09.2007
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    0
  2. Igonin

    Igonin Пользователь

    Регистрация:
    30.06.2005
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Петрозаводск, Карелия
    Сайт:
    Моему заочному товарищу посвящается. Нет ничего более постоянного, чем "временный". Сегодня сходил, наконец-то, пострелял с сим прекрасным стеклом.
    1. [​IMG]
    2. Немного смазал. [​IMG]
    3. Немного макро. [​IMG]
     
  3. sdi

    sdi Пользователь

    Регистрация:
    07.12.2007
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    0
    Если можно пару вопросов по стеклу -
    отличается ли оно реально по степени защиты от старой версии не SWD?
    как оно на практике сочетается с ЕС-20, нормальная связка выходит или лучше не пробовать?

    Спасибо
     
  4. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    sdi
    связывается великолепно.
    разница в защите, надо у СЦ спрашивать.
     
  5. Roadwarrior

    Roadwarrior Пользователь

    Регистрация:
    09.02.2008
    Сообщения:
    725
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    sdi
    Связка с ес-20 нормальная, при хорошем свете можно снимать смело, особенно если стаб присутствует (у меня пока стаба нет - брака многовато). Тестовые снимки выкладывал в ветке про ес-20.
     
  6. 2xAlex

    2xAlex Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2006
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    sdi
    Официалы говорят, что защита одинакового уровня.
     
  7. sdi

    sdi Пользователь

    Регистрация:
    07.12.2007
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    0
  8. Igonin

    Igonin Пользователь

    Регистрация:
    30.06.2005
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Петрозаводск, Карелия
    Сайт:
    Сегодня попробовал пострелять белок данным стеклом.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Правда опять засада с солнцем была, к сожалению.
     
  9. looopla

    looopla Пользователь

    Регистрация:
    15.01.2008
    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    0
    Igonin
    Клево последний белк вылядывает! Как вы его...подстрелили славно.
     
  10. etomist

    etomist Пользователь

    Регистрация:
    25.09.2007
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    0
    Извиняюсь за возможный боян, ребят, расскажите, насколько 50-200 совместим с младшими тушками, напр. 510,? в плане - маленькая камера - большое стекло, байонет вобще на такое издевательство расчитан? как маленький видоискатель в теледиапазоне? можно например в ветках понять, где фокус? Поделитесь, не у всех же Е-3 (нафиг ее в руки вобще взял? теперь страдаю вот. раньше было ясно: 510 и 510, а теперь...) Первично - стекло, тушка будет "к нему", а не наоборот, потому сдесь и спрашиваю. Мона брать, или лезть из шкуры на е-3?
     
  11. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    гы. даж коментировать не буду. скажу лишь одно. будет совместим идеально.
     
  12. HOMO

    HOMO Пользователь

    Регистрация:
    23.05.2006
    Сообщения:
    4.266
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    etomist
    жжоте. Все будет гут. Берите.
     
  13. jackam

    jackam Пользователь

    Регистрация:
    27.08.2007
    Сообщения:
    1.840
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    РФ, Краснодарский кр., г.Белореченск
    На маленьком видоискателе чем более "теле", тем легче понять где фокус, особенно в ветках. По опыту использования разных мануальных полтосов без "одувана" и 40-150 - на 50 мм при лицевом портрете проблем с фокусом вообще нет, фокус прекрасно отслеживается, на 150 мм практически на любом расстоянии без проблем. А установка экранчика с клиньями позволит отслеживать фокус на ФР 50-200 практически до миллиметра.
     
  14. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Все-таки феерическое стекло...

    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]
     
  15. Филин

    Филин Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2008
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    0
    Kirasir
    Расскажите, где Вы побывали на этот раз. Освежите наши знания по географии. Вроде, как места-то ненашенские, или я ошибаюсь?
    А фото, как всегда, замечательные.
     
  16. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Ну да, эвкалипты у нас не растут :D :D Это Австралия, австралийский аутбэк, окрестности городка Брокен Хилл (день езды на машине от Мельбурна), большие международные соревнования Outback Challenge.
     
  17. Филин

    Филин Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2008
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    0
    Kirasir@7.06.2008 - 11:24
    Похоже Вы только в Антарктике еще не побывали. И тем более замечательно, что Вам всегда, на всех материках и на всех широтах, удаетсяч передать атмосферу этого удивительного праздника.

    Впрочем, многим непонятного. Зачем спрашивается, люди надрываются тащат машины по болотам, через пни, коряги, камни. Иногда, правда и сами едут на этих же машинах. Но за это им никто жалованья не плотит, а наоборот, сами же они оплачивают из собственного кармана. И при этом испытывают радость, хотя и виду не показывают. Вам, как мне кажется, вот эту радость удается показать, разоблачить, так сказать.

    Удачи Вам.
     
  18. Alex_V

    Alex_V Пользователь

    Регистрация:
    06.09.2007
    Сообщения:
    582
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Adelaide, Australia
    Сайт:
    ПРивет от эвкалиптов. Брокен Хилл от меня недалеко.

    Вопрос по теме. Когда наводишь фокус (CF) на птичку и стараешься держать его, линза начинает постоянно самонаводиться и стучать. Потом, в нужный момент, когда птичка полетит, идет смаз.

    Как мне с этим справиться? Я снимаю летящих птиц.
     
  19. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Летящая птица - это да, очень сложный объект, особенно для 510-0го. При всех достоинствах камеры автофокус - не самая сильная ее сторона. На самом деле лучше этот вопрос задать на DPReview или Fourthirdsphoto, там энное количество людей снимающих именно птиц. Возможные решения (но это не опыт, а так, из головы) - перепрограммировать кнопку Fn или AE/AEL на переключение S-AF/C-AF. Все же сидящую птицу ИМХО нужно снимать в S-AF. Да и вообще - я начал активно использовать C-AF только на Е-3. До того, с Е-1 (а у него с 510-м, насколько я понимаю, одинаковый модуль автофокуса), ничего хорошего из попыток использовать следящий фокус у меня не получалось.
    ЗЫ: недалеко от Брокен Хилл - это где?
     
  20. Igonin

    Igonin Пользователь

    Регистрация:
    30.06.2005
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Петрозаводск, Карелия
    Сайт:
    И как успехи, у меня очень плохо по различным движущимся объектам. Может правда нужна какая-то особая технология, но процесс очень похож на указанный сосайтником. Постоянная потеря фокуса и в нужный момент - смаз. Наверное надо тренироваться.
     

Поделиться этой страницей