Неа я её на 70-300 ни за что не променяю... а вес это да, но картинка, мне на 50-200 она гораздо больше нравится, а для дальнобойности добавил телеконвертор.. Впрочем у меня просто выбора не было, когда я брал 50-200 70-300 ещё просто не было и неизвестоно что бы я выбрал будь у меня выбор... Очень большой плюс 50-200 так это дырка 2.8 до 100мм фокусного, что есть очень хорошо.

 

Интересно, а есть что в обратную сторону? Мне нравится резкая пейзажная картинка.

 

Ну это дорого. Меня интересует колечко типа wide angle .

 

Короче, сложилось впечатление, что для Е-510 SWD - только помеха. Нормально навестись на летящую птицу фокус не может. Сплошь мыло.

 

Alex_V

Вы уверены, что причина именно в SWD? Или Вы лично сравнивали обе версии объектива, с SWD и без?
Причин то вагон и маленькая тележка может быть.

 

У меня 40-150 без SWD естественно и в режиме CAF фокус на летящей птице ловится неплохо. Правда, я предварительно навожу его, когда птичка в стационарном положении и потом веду камеру за ней. А данная линза рыскает и фокус не ловит. Даже на такой белой и крупной птице как какаду.
Может быть, есть какой-то способ зафиксировать фокус, я не знаю (кроме ручного).

 

Alex_V

Это и странно, режим C-AF на всех камерах, кроме Е-3, нет смысла использовать вобще, ввиду его никудышности.
А фиксироваться фокус должен, по крайней мере на Е-500 он фиксируется кнопкой AFL/AEL.

 

Хммм.. у меня прекрасно работал с Е-1 , Е500 и Е510 до Е3.

Были промахи, но в 90 процентах случаев - исключительно по моей вине

 

А мне не понравился, стабильности не было, для очень быстродвижущихся объектов счел его абсолютно непригодным. Может и руки виноваты, кто знает.

 

Е300 + 50-200 вполне нормально держал горнолыжников движущихся по склону. С S-AF брака было больше.

 

просто для очень быстродвижущихся надо всегда добавлять движение корпусом ;) Мне для велосипедистов и всяких там собак на гонках - хватало вполне. В любом раскладе - это уже не про стекло.

 

SergeiR

Ну это само собой :D
Ясно, что объект надо тушкой отслеживать, то бишь объективом.

 

Само собой. Но машина или велосипед - довольно простая и очевидная цель. А движения птицы малопредсказуемы, порывисты. Здесь другая картина. Фокус легче теряется. Хотелось бы приспособиться, но пока удачных кадров нет.

 

покажите кто-нибудь макро с 50-200 + ес14.

 

etomist
есть с ес-20 - с рук... и не SWD...
ЭФР 800мм

 

Какая светосила будет если насадить ес-20 на 50-200?

 

Уменьшится на две ступени, то есть она составит от 5.6 (50 мм) до типа 6.9 (200 мм)

 

Alex_V
"Ну это дорого. Меня интересует колечко типа wide angle ."
Лучше не пробуйте, получите жуткие ХА, скорее всего бочку, потерю детализации и много чего еще не приятного

 

Dynamo
Как-то не в фокусе мушка <_< Может без конвертора лучше?