Ну с такой ценой я бы лучше взял 11-22, угла мне вполне хватит + пыле-влаго, светосила, да, не особо критично...
Чем меньше матрица, тем сложнее к ней сделать сверх ширик ЭФР <20мм. Таже Сигма 10-20 в нашей системе уже не сверх ширик, а в других системах эта Сигма дает ЭФР 15-16 в зависимости от кропа. А вот с телевиками все с точностью наоборот... :)
10-20 уже давно есть под 4/3. Этой весной у меня был выбор, что брать 11-22 или 10-20. Победила Зойка. Хотя 10-20 подешевле будет - диапазон у Зойки больше подходит, да и обзоров про сигму на олике не было в инете. 9-18 должно быть мегастекло, чтоб при такой цене конкурировать с сигмой.
Если он действительно 600 баксофф стоить будет, то огромная дилемма встает - он или 11-22. Все-таки думал, что в пределах 400 будет :(.
Это, конечно, глубоко личное дело каждого, но...есть такое мнение, что подобная светосила не нужна и забесплатно. Слишком уж она ограничивает круг условий съёмки и сюжетов.
Наша песня хороша, начинай сначала... Как только появляется что-то новое начинаются причитания - "не, это дорого", "не, у нас еще дороже будет". Да подождите вы. Когда на БХ появится уже можно причитать. А так это филькина грамота.
Отличная новость! Понятно, что от цены будет зависеть, от первых реальных снимков, но, чуствую, в комплекте у меня оно будет :) Сейчас пошли какие-никакие деньги от фото, так что в планах 50-200 SWD и потом это :) Думаю, качество будет в порядке, и по статистике зуйки и при том - что цена - не копейки :) Все-таки 11-22 маловато, гулять так гулять! Брал тут у знакомого 11-22, погуляли по городу, так часто чууть-чууть не хватает! ;) Впрочем, подозреваю, что после этого захочется 7-14
Угу... Тока када люди говорят про "малую светосилу" 9-18, совсем забывают, что 7-14 имеет тоже дырку 4 :) И стоимость в полтора килобакса