1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

ZUIKO DIGITAL ED 9-18мм 1:4.0-5.6

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем Tim13, 13 май 2008.

  1. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    porzione_di_sole
    выкладывайте еще, не жалейте.
     
  2. porzione_di_sole

    porzione_di_sole Пользователь

    Регистрация:
    06.10.2008
    Сообщения:
    225
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    До пока совсем чуток, вся надежда на отпуск - там будет много ;) На фликере есть и другие фото с тэгом zd918.
     
  3. xyz

    xyz Пользователь

    Регистрация:
    31.03.2008
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    0
    Вот и я обзавёлся сабжем... Теперь будем искать пейзажные сюжеты.
     

    Вложения:

  4. Aposha

    Aposha Пользователь

    Регистрация:
    01.05.2008
    Сообщения:
    2.453
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    РФ, Якутск
    Сайт:
  5. xyz

    xyz Пользователь

    Регистрация:
    31.03.2008
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    0
    Нет, это FL-50R в режиме FP TTL AUTO и -2EV по яркости. Со встроенной пробовал на 1/64 мощности, тень от объектива немного виньетирует.

    P.S. Что-то не додумался сразу рассеиватель надеть. :-( Наверное, лучше бы получилось.
     
  6. шурик.н

    шурик.н Пользователь

    Регистрация:
    09.11.2006
    Сообщения:
    1.674
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия.Москва
    Сайт:
    Ребята владельцы ну что может накидаете ещё фоток с данного стекла своих,а не ссылки!Спасибо. :)
     
  7. aleksey-ko1

    aleksey-ko1 Пользователь

    Регистрация:
    06.10.2009
    Сообщения:
    716
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    .М.О.г.Пушкино
    Сайт:
    [listДа можно кое что показать,пока для размини это.
     

    Вложения:

    • ______.jpg
      ______.jpg
      Размер файла:
      98,4 КБ
      Просмотров:
      205
  8. aleksey-ko1

    aleksey-ko1 Пользователь

    Регистрация:
    06.10.2009
    Сообщения:
    716
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    .М.О.г.Пушкино
    Сайт:
  9. aleksey-ko1

    aleksey-ko1 Пользователь

    Регистрация:
    06.10.2009
    Сообщения:
    716
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    .М.О.г.Пушкино
    Сайт:
  10. aleksey-ko1

    aleksey-ko1 Пользователь

    Регистрация:
    06.10.2009
    Сообщения:
    716
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    .М.О.г.Пушкино
    Сайт:
    [​IMG]

    Я считаю что на коротком фокусе он не годится для качественного пейзажа,т.к присутствуют контровые пересветы и хром.аберрации.Думаю сшитые пейзажи качественнее можно сделать.
     
  11. Gladiator

    Gladiator Пользователь

    Регистрация:
    19.02.2009
    Сообщения:
    97
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    что за темные углы на кадре?

    есть еще кадры и почему он не годится (с примерами) для пейзажа на фокусном 9
     
  12. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    исо 100 вполне хватило бы... 400 много
     
  13. Gladiator

    Gladiator Пользователь

    Регистрация:
    19.02.2009
    Сообщения:
    97
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    на первой фото сильно заметно, что справа по краю резкость гораздо хуже, чем слева

    это особенность конкретного объектива?
     
  14. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    я считаю что это вообще не пейзажный объектив, в том смысле, который можно применить к 11-22
     
  15. aleksey-ko1

    aleksey-ko1 Пользователь

    Регистрация:
    06.10.2009
    Сообщения:
    716
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    .М.О.г.Пушкино
    Сайт:
    Да ничего,привык я к нему ,да и он ко мне,довольно востребованый обьектив получился,не жалею.
     

    Вложения:

    • _______.jpg
      _______.jpg
      Размер файла:
      96,7 КБ
      Просмотров:
      208
  16. Gladiator

    Gladiator Пользователь

    Регистрация:
    19.02.2009
    Сообщения:
    97
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    можете обосновать Ваше мнение подробнее?
     
  17. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    искривления сильны, бочка там вроде есть, когда темп выкладывал первые снимки с него было особенно заметно., да и категория стандарт, навреное не дает такой четкости, какую может дать 11-22. что для пейзажа очень нужно.
    в общем я бы выбрал другой ширик из серии про
    это я сравниаю с 11-22 :)

    а также в теме про 7-14 тоже были мнения что 7-14 не пейзажный, а 9-18 по фокусным от него недале ушел.

    ну а сам объектив безусловно нужен, видимо в городе будет неплох, архитектура, да и в помещении, но не людей всеже
     
  18. Gladiator

    Gladiator Пользователь

    Регистрация:
    19.02.2009
    Сообщения:
    97
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    9-18 и 11-22 перекрывают друг у друга самые пейзажные фокусные

    поэтому не вижу почему вдруг 9-18 не пейзажный, а 11-22 пейзажный
     
  19. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Gladiator
    по разному перекрывают.
    т.е. разная картинка
     
  20. aleksey-ko1

    aleksey-ko1 Пользователь

    Регистрация:
    06.10.2009
    Сообщения:
    716
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    .М.О.г.Пушкино
    Сайт:
    Делал тесты с экрана монитора,как здесь предлагали на форуме,так вроде бочки не видно.Что касается искажений,то это зависит от расстояния сьемки,и конечно от фокусного.Если снимать на F11,то я думаю он покажет аналогичный результат.Резкость у него очень достойная,не могу сравнить с 11-22 за неимением,хроматические аберрации бывают в зависимости от условий сьемки,но они убираются в конверторе.
    Если интересно могу полный кадр выложить.
     

Поделиться этой страницей