Reset
ручками дистанцию на объективе можно поставить
С каких пор в любительской линейке объективов Zuiko появилась шкала расстояний?

 

VicoNT
При такой значительной глубине резкости шкала не особо и нужна.

 

Вы хотите сказать, что тем кому важна съемка в помещении(и диапозон 11мм-14), им подходит только 11-22/2,8-3,5. 7-14/4,0 никак?

 

Изходя из этой табл. в этом обьективе нет вообще смысла для меня. :D :D
Всем ясно, что 11-22 круче и зти 2мм могут помочь в очень редких ситуациях.
Если разница в цене до 200 бакинских......... :P :P :P
В нем будет смысел : если будет в два раза дешевле. :idea:

 

Разница между эквивалентными 22мм и 18мм просто огромная!

 

_dash
вы знаете разница между 9 мм и 11 довольно большая на самом деле. а вот цена да.

 

Еще мне надо наверно сказать что разница между 9 и 11 большая, а то три раза это не убедительно.

 

Хм..., однако же.... На самом деле, появись это стекло годика два тому назад, ещё не известно что бы я себе выбрал в качестве ширика С одной стороны, 9 мм фокусного очень хоЦЦа, а с другой, 11-22 имеет дырочку 2,8, что позволяет снимать без штатива при очень даже слабом свете. Даже затрудняюсь что тут сказать по поводу нового стекла. Очень, конечно, хорошо, что оно появилось, это огромный плюс. Но у меня, например, всё время получается так, что ширик нужен в основном для съёмки интерьеров, причём снимать со штатива там в 99% случаев не дают... В результате, вопрос светосилы и резкости на открытой дырке выходит буквально на первый план, оттесняя все остальные...

 

а если его использовать в помещении, и для подсветки поставить вспышку
будет ли она освещать весь угол обзора объектива? или получится лишь круг посреди комнаты?

 

c одной - должен получиться. Максимальный угол, который вспышки дают с насадкой - 12мм.

Так что придется пользоваться двумя, или отражать.

 

я тут сам что-то в интернете нашёл на свой вопрос
конкретно - тут

Т.е. METZ 48-AF1, в принципе, сможет осветить то, что нужно и без отражения от потолка

 

Ну вот вам еще одна картинка...

 

Супер - диаметр фильтра 72мм. (как на моей лейке), не надо будет новый полярик брать

 

Adilka
тоже об этом думал, вопрос в точ, что будет на выходе. если сравнивать с тойже лейкой.

 

Если на 9-14мм. будет хорошая картинка - можно брать, все таки 5мм. (10 мм. ЭФР) на ш.у. это очень много.

 

Adilka

sonera

не вы одни такие :P я тоже жду тестов на какчество... если цена будет вкусной, то на минусы в лице невлагозащиты и несветосилы (вспоминая 11-22 с тем же 72 мм размером под фильтр) можно будет закрыть глаза :)

 

Adilka
Да нет! Не глюк. Наверное вот сюда надо было...
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...?showtopic=6184